Ухвала суду № 85370584, 02.10.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/593/19

Провадження № 2/391/197/19

УХВАЛА

02.10.2019селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.

за участі секретаря судового засідання – Качинської О.В.

позивача – ОСОБА_1

представника відповідача - Євтєхова ОСОБА_2 .

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Київстар» про стягнення коштів за неотримані послуги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути матеріальну шкоду в сумі 429,81 грн. та моральну шкоду в сумі 1570,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 , заявив письмове клопотання про витребування у ПрАТ «Київстар» копію акту № 30.03.2019- П-1 про порушення правил надання і отримання телекомунікаційних послуг від 03.03.2019, який не може бути надано ПрАТ «Київстра» без згоди зареєстрованого абонента або ухвали суду в силу вимог ч. 1ст. 34, ч. 3 ст. 34, п. 17 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», п.3 п. 54 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг від 17.04.2012 № 295.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував про задоволення.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати відповідні докази, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача Євтєхів Євгена Андрійовича – задовольнити.

Надати ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53) копію акту № 30.03.2019- П-1 про порушення правил надання і отримання телекомунікаційних послуг від 03.03.2019.

Зобов`язати направити відповідні витребувані докази безпосередньо до Компаніївського районного суду Кіровоградської області в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Мумига