Ухвала суду № 85370563, 04.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5738/19

Номер провадження 2/404/1487/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря – Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2019 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького докази на підтвердження наявності заборгованості ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна організація №1» Міської ради міста Кропивницького у розмірі 508,70 грн. із зазначенням за які саме послуги виникла заборгованість та за який період.

Розгляд справи призначити на 02.12.2019 року о 11 год. 30 хв.

Докази подати в строк до 29.11.2019 року ( каб.24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько