
Справа № 404/8658/18
Номер провадження 2/404/3980/18
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відео конференції
04 листопада 2019 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 404/8658/18 (2/404/3980/18) за позовом Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» до Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , третя особа Державний концерн «Укроборонпром» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться цивільна справа за позовом Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» до Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , третя особа Державний концерн «Укроборонпром» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна.
17.10.2019 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відео конференції в одному із вказаних представником третьої особи судів міста Харкова.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзвязку», з`ясовано, що 26 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв. є технічна можливість проведення відеоконференції із Київським районним судом міста Харкова (вул. Валентинівська, 7Б, м. Харків, 61168).
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з врахуванням бронювання майданчику для проведення відео конференції Київським районним судом міста Харкова, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника третьої особи та провести судове засідання, яке призначено на 26 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника третьої особи доручити Київському районному суду міста Харкова.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Київському районному суду міста Харкова(вул. Валентинівська, 7Б, м. Харків, 61168) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом Державного підприємства «Ремонтний завод радіотехнічного обладнання» до Товарної біржі «Кіровоградська універсальна товарна біржа», Кропивницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, ОСОБА_1 , третя особа Державний концерн «Укроборонпром» про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, яке відбудеться 26 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю представника третьої особи Державного концерну «Укроборонпром».
Копію ухвали негайно направити до Київського районного суду міста Харкова області, для організації її виконання та представнику третьої особи, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 85370495, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8658/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: