
Справа № 1109/6273/12
Номер провадження 2/1109/2862/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду М.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації ,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за позовні вимоги про стягнення грошової компенсація за ХА частину вартості робіт будівельних, внутрішніх та оздоблювальних робіт будинку в АДРЕСА_1 та стягнути грошову компенсацію за Уг частину вартості матеріалів, обладнання та іншого майна, що було використано в процесі будівництва, внутрішніх та оздоблювальних робіт будинку в АДРЕСА_1 , згідно прохальної частини.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.119 ЦПК України до позовної заяви надається документ про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позову заяву за кожний об`єкт, на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у М.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації, оскільки заявником не сплачено судовий збір від кожного об`єкту та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
У зв`язку з зазначенням дана позовна заява, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та стягнення грошової компенсації,, залишити без руху до 20.07.2012 року.
Запропонувати заявникові усунути недоліки до вказаного терміну, а саме сплатити судовий збір від кожного об`єкту та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде повернута заявникові. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання копії ухвали..
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 85370471, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1109/6273/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: