Рішення № 85370389, 31.10.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

31.10.2019

ЄУН №389/3010/19

Провадження №2-о/389/113/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-КР НОМЕР_1 039080 він є власником земельної ділянки площею 4,22 га з кадастровим номером 3522281500:02:000:0685, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Маючи на меті передати зазначену земельну ділянку в оренду він звернувся до державного реєстратора, однак йому було відмовлено у реєстрації договору оренди землі, оскільки у державному акті допущено помилку при написанні його прізвища, а саме замість правильного ОСОБА_2 його прізвище зазначене як ОСОБА_3 . Вважає, що зазначена помилка у державному акті унеможливлює його право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник – ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Знам`янка Кіровоградської області.

28.08.2002 на ім`я ОСОБА_4 головою Знам`янської райдержадміністрації Ради народних депутатів на підставі розпорядженняЗнам`янської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 24.05.2002 №186-р видано державний акт на право приватної власності на землю серії II-КР НОМЕР_1 039080 на земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:000:0685 площею 4,22 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте, при оформлені Державного акту на право приватної власності на землю серії II-КР НОМЕР_1 039080 допущено помилку при написанні прізвища заявника, а саме замість правильного ОСОБА_2 його прізвище зазначене як ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 ідповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.1996 Знам`янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 09.03.2000, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить йому на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, а тому повинні бути віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м.Знам`янка Кіровоградської області, державного акту на право приватної власності на землю серії II-КР НОМЕР_1 039080 на земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:000:0685 площею 4,22 га, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області,виданого 28 серпня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 головою Знам`янської райдержадміністрації Ради народних депутатів на підставі розпорядженняЗнам`янської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 24 травня 2002 року №186-р.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги,4, с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, 27422, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365267.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик