Рішення № 85370287, 21.10.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1138/19

2/382/664/19

РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором. в обґрунтування вимог якого зазначив, що 24 вересня 2018 року між Акціонерним товариством «Юнекс Банк» і відповідачкою було укладено кредитний договір № 29.110.0918.ФО_К, відповідно до якого АТ «Юнекс Банк» надав відповідачці кредит в сумі 29 900 гривень 00 копійок зі сплатою 12,0 % річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язувався повернути кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту щомісячно щляхом сплати чергових платежів в порядку та на умовах відповідно до п.п. 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 24.09.2021 року. Оскільки відповідачка взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті відсотків за договором кредиту не виконує належним чином, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, існуючу станом на 13.06.2019 року заборгованість за кредитом в розмірі 37 490,39 грн., у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 28 266,78 грн, сума заборгованості за процентами та комісією складає 9 223,61 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, зазначила, що борг утворився в зв`язку зі складними життєвими обставинами.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, роз`яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачка позов визнала, та визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачкою позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 206, 354, 279, 141 ЦПК України, ст.. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1054 УК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» м. Київ вул. Почайнинська, 38 (код ЄДРПОУ 20023569) 37 490 (тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судових витрат сплачених позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 01 листопада 2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.