Ухвала суду № 85370258, 04.11.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1705/19

381/3091/19

УХВАЛА

04 листопада 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Осаулової Н.А, за участі секретаря судових засідань Слюсар Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Фастівського міськрайонного суду Буймової Л.П. у справі №1-кп/381/390/19 в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12019110310000167, № 12019110310000366, № 12019110310000682, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2019 року суддею Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймовою Л.П. було заявлено самовідвід по даній справі. Заява про самовідвід обґрунтовується тим, що у відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої інстанції, а тому вважає за необхідне заявити собі самовідвід у об`єднаних кримінальних провадженнях № 12019110310000167, № 12019110310000366, № 12019110310000682 (судове провадження № 1-кп/381/390/19, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

24.10.2019 згідно протоколу автоматичного розподілу подана Буймовою Л.П . заява про самовідвід надійшла в провадження судді Осауловій Н.А..

Учасники судового провадження до суду не з`явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву судді Буймової Л.П. про самовідвід, дослідивши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, суд вважає, що заява про самовідвід головуючого судді підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або ново виявленими обставинами.

Під час розгляду заяви про самовідвід було встановлено, що суддя Буймова Л.П. приймала участь у кримінальному провадженні № 12019110310000682 від 23.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, під час досудового розслідування та 19.07.2019, як слідчий суддя, постановляла ухвалу про призначення експертизи (а.с.17).

Враховуючи наведені вище вимоги КПК України про недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні та встановлені під час розгляду заяви про самовідвід обставини, суд дійшов висновку, що заява про самовідвід є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 35, 76, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Буймової Л.П. у справі №1-кп/381/390/19 в об`єднаних кримінальних провадженнях № 12019110310000167, № 12019110310000366, № 12019110310000682, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.