Рішення № 8537011, 11.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033, м.Київ-33, вул. Комінтерну, 16                     тел.230-31-77

Іменем України

РІШЕННЯ

"11" листопада 2009 р. Справа № 21/251-09

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрОпт "Мастер-енерго"

до           Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

про стягнення 108497,51 грн.

за участю представників:

від позивача: Уманець Т.Г. (за довіреністю)

від відповідача: Конюхова О.В. (доручення №674 від 15.09.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-енерго» (далі-ТОВ «Укропт «Мастер-енерго»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства «Біличі»(далі-УЖКГ «Біличі»/відповідач) про стягнення 108497,51 грн., з яких: 52725,43 грн. заборгованості за договором №28/10/08-2 від 28.10.2008р., 1883,51 грн. інфляційних втрат, 441,62 грн. 3% річних та 53446,95 грн. пені.

Відповідача заперечив проти позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просить суд у задоволенні названих позовних вимог відмовити.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. порушено провадження у справі № 21/251-09 та призначено справу до розгляду на 28.10.2009 р.

27.10.2009р. через загальний відділ господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи. Зазначене клопотання судом задоволено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2009 р. розгляд даної справи відкладено на 11.11.2009р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2008р. між ТОВ «Укропт «Мастер-енерго»(далі-виконавець) та УЖКГ «Біличі»(далі-замовник) укладено договір про надання послуг з централізованого опалення №28/10/08-2 (далі-Договір).

Умовами Договору, а саме пунктами 1.1., 4.2., 5.1., 6.2. та 10.1. визначено наступне: виконавець зобов’язується надавати замовнику послуги з централізованого опалення житлових приміщень замовника, які знаходяться за адресою: смт. Коцюбинське, вул. Меблева, 8, а замовник зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами на умовах цього договору.

Замовник зобов’язаний своєчасно, в установлений Договором термін, оплачувати надані послуги.

Розмір щомісячної плати за надані послуги на момент укладення цього договору становить 202,90 за 1 Гкал. з ПДВ.

Розрахунковий період оплати послуг –1 календарний місяць. Термін остаточних розрахунків не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом виконання сторонами зобов’язань визначених в цьому договору або до повного розрахунку.

17.11.2008р., на підставі рішення виконавчого комітеті Коцюбинської селищної ради Київської області №212 від 30.10.2008р., між сторонами укладена додаткова угода №1 до Договору, відповідно до п. 1.1. якої погоджено, що розмір щомісячної плати за надані виконавцем послуги з теплопостачання приміщення замовника починаючи з 01.12.2008р. становлять за встановленими тарифами та нормами на день складання додаткової угоди: 7,17 грн. за 1 кв.м. або 297,61 грн. за 1 Гкал. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Так, на виконання умов Договору, за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. позивачем надано, а відповідачем отримано послуги теплопостачання загальною вартістю 60939,16 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах прийому-передачі виконаних робіт від 30.11.2008р. на суму 6216,73 грн., 23.12.2008р. на суму 12184,75 грн., 31.01.2009р. на суму 17389,46 грн., 28.02.2009р. на суму 11800,32 грн., 31.03.2009р. на суму 9797,39 грн., 07.04.2009р. на суму 3550,51 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, за надане позивачем теплопостачання відповідач розрахувався частково в сумі 8213,73 грн. внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 52725,43 грн.

Факт часткової оплати відповідачем вартості послуг теплопостачання за Договором підтверджується банківськими виписками з поточного рахунку позивача від 10.12.2008р., 11.12.2008р., 08.01.2009р., 15.07.2009р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Наявність 52725,43 грн. заборгованості відповідача перед позивачем за Договором також підтверджується довідкою від 27.10.2009р., що підписана генеральним директором та головним бухгалтером ТОВ «Укропт «Мастер-енерго»та скріплена відбитком печатки Товариства. Зазначена довідка міститься в матеріалах справи.

З метою досудового врегулювання даного спору, 02.06.2009р. позивачем направлена відповідачу претензія №2, відповідно до якої позивач інформував про стан заборгованості та вимагав її погашення.

На претензію відповідач не відповів, суму заборгованості не погасив.

Предметом позову є, зокрема, вимога позивача про стягнення з відповідача 52725,43 грн. заборгованості за період з листопада 2008р. по квітень 2009р. за Договором.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, станом на день прийняття рішення відповідач частково розрахувався за надані позивачем послуги, розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, визнається відповідачем, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 52725,43 грн. заборгованості за Договором підлягає задоволенню.

Крім того, у зв'язку з наявністю вказаної заборгованості позивач нарахував пеню, у відповідності до п. 7.2. Договору, за періоди: з 11.12.2008р. по 07.01.2009р. на 2216,73 грн. заборгованості за листопад 2008р. сумі 620,68 грн., з 08.01.2009р. по 10.01.2009р. на 3,00 грн. заборгованості за листопад 2008р. в сумі 0,09 грн., з 11.01.2009р. по 10.02.2009р. на 12 187,75 грн. заборгованості за грудень 2008р. в сумі 3 778,21 грн., з 11.02.2009р. по 28.02.2009р. на 29 577,21 грн. заборгованості за січень 2009р. в сумі 8 281,62 грн., з 11.03.2009р. по 10.04.2009р. на 41 377,53 грн. заборгованості за лютий 2009р. в сумі 12 827,03 грн., з 11.04.2009р. по 10.05.2009р. на 51 174,92 грн. заборгованості за березень 2009р. в сумі 15 352,47 грн., з 11.05.2009р. по 02.06.2009р. на 54 725,43 грн. заборгованості за квітень 2009р. в сумі 12 586,85 грн., а всього позивач просить суд стягнути з відповідача 53446,95 грн. пені.

Відповідно до п. 7.2. Договору, у разі несвоєчасної або неповної оплати послуг та/або відшкодування витрат замовник сплачує пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення платежу від суми боргу.

Приписами ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань», розмір пені, встановлений за згодою сторін в договорі, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки, арифметично вірний розмір пені, обрахованої судом з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону, за вказаний позивачем період становить 3514,22 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 53446,95 грн. пені підлягає частковому задоволенню у розмірі 3514,22 грн.

Посилання ж позивача на те, що замовник має сплачувати пеню у розмірі саме одного відсотка від суми простроченого зобов’язання, тобто як передбачено Договором, спростовується тим, що відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, проте Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»передбачено обмеження розміру пені, що безпосередньо підлягає стягненню.

Наведеної правової позиції дотримується також Верховний суд України у постанові №48/299 від 28.03.2006р.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних нарахованих на зростаючу суму заборгованості, за періоди: з 11.12.2008р. по 07.01.2009р. на 2216,73 грн. заборгованості за листопад 2008р. в сумі 5,10 грн., 11.01.2009р. по 10.02.2009р. на 12 187,75 грн. заборгованості за грудень 2008р. в сумі 31,52 грн., з 11.02.2009р. по 28.02.2009р. на 29 577,21 грн. заборгованості за листопад 2008р.-січень 2009р. в сумі 68,60 грн., з 11.03.2009р. по 10.04.2009р. на 41 377,53 грн. заборгованості за листопад 2008р.-лютий 2009р. в сумі 106,20 грн., з 11.04.2009р. по 10.05.2009р. на 51 174,92 грн. заборгованості за лютий 2008р.-березень 2009р. в сумі 126,69 грн., з 11.05.2009р. по 02.06.2009р. на 54 725,43 грн. заборгованості за лютий 2008р.-квітень 2009р. в сумі 103,46 грн., а всього 441,62 грн. 3% річних.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки арифметично вірний розмір 3% річних, обрахованих судом за вищезазначений період, становить 439,29 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 441,62 грн. 3% річних підлягає частковому задоволенню в розмірі 439,29 грн.

Також, позивачем нараховані інфляційні втрати за грудень 2008р. на 2216,73 грн. заборгованості в сумі 46,55 грн., за січень 2009р. на 12 187,75 грн. заборгованості в сумі 353,44 грн., за лютий 2009р. на 29 577,21 грн. заборгованості в сумі 443,66 грн., за березень 2009р. на 41 377,53 грн. заборгованості в сумі 579,29 грн., за квітень 2009р. на 51 174,92 грн. заборгованості в сумі 460,57 грн., а всього 1 883,51 грн. інфляційних втрат.

Оскільки, розмір інфляційних втрат, нарахованих позивачем за вищезазначений період, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 1883,51 грн. інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 901 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління житлово-комунального господарства «Біличі»(08298, Київська обл., с. Коцюбинське, вул. Меблева, 11 А, код ЄДРПОУ 23579209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укропт «Мастер-енерго»(08298, Київська обл., с. Коцюбинське, вул. Меблева, 9, код ЄДРПОУ 33482826) 52725 (п’ятдесят дві тисячі сімсот двадцять п’ять) грн. 43 грн. заборгованості, 1883 (одну тисячу вісімсот вісімдесят три) грн. 51 коп. інфляційних втрат, 439 (чотириста тридцять дев'ять) грн. 29 коп. 3% річних, 3514 (три тисячі п’ятсот чотирнадцять) грн. 22 коп. пені, 585 (п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 63 коп. державного мита та 127 (сто двадцять сім) грн. 39 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4 Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                           В.А. Ярема

Рішення підписане 13.11.2009р.