
Справа № 369/2338/19
Провадження №2/369/2177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року суддя Києво-Святошинський районного суду Київської області Дубас Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року, залишено клопотання представник відповідача про закриття провадження у справі, без задоволення.
Однак із даної ухвали вбачається, що судом було допущено описку в вступній та резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено назву заявленого клопотання «без розгляду», замість «про закриття провадження».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в ухвалі суду від 13 серпня 2019 року назву заявленого представником відповідача клопотання «про закриття провадження», замість помилково зазначеного «без розгляду».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку в ухвалі судді Києво-Святошинський районного суду Київської області Дубас Т.В. від 13 серпня 2019 року, зазначивши назву клопотання «про закриття провадження», замість помилково зазначеного «без розгляду».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.
Судове рішення № 85369924, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2338/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: