Рішення № 85369100, 01.11.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/352/19

Провадження № 2/355/221/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Акціонерного Товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 06.03.2019 року з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «МЕГАБАНК» правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40-604-850-2- 17-Г (з ануїтетними платежами) від 28 квітня 2017 р. на строк з 28 квітня 2017 р. до 27 квітня 2020 р. включно, зі сплатою 15,00% (п`ятнадцять відсотків) річних за користуванням кредитом.

Позивач виконав свої зобов`язання в повному обсязі.

В порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.12.2018 р. становить - 21 159,01 грн. (двадцять одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять гривень 01 копійка) та складається з:

Залишок кредиту - 13 670,69 грн.;

Залишок нарахованих та несплачених відсотків - 9,32 грн.;

Штрафи - 7 479,00 грн.

В судове засідання представник позивача Акціонерного Товариства «Мегабанк» не з`явився, до суду надійшов лист з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника позивача. Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Мегабанк» заборгованість у сумі - 21 159,01 грн. (двадцять одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять гривень 01 копійка)та судові витрати в сумі 1921,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Оскіьки за зареєстрованим місцем проживання відповідач не проживає (довідка Подільського старостинського округу№ 110 01.07.2019 ) (а.с.58), виклик відповідача здійснювався шляхом публікації відповідного оголошення на сайті судової влади.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, а також відповідач, який належним чином повідомлений не з`явився в судове засідання та причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в ній даних чи доказів (постановити рішення).

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, 06.03.2019 року з зазначеним позовом звернувся позивач, свої вимоги мотивує тим, що ПАТ «МЕГАБАНК» правонаступником якого є АТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40-604-850-2- 17-Г від 28 квітня 2017 р. на строк з 28 квітня 2017 р. до 27 квітня 2020 р. включно, зі сплатою 15,00% (п`ятнадцять відсотків) річних за користуванням кредитом.

Відповідно до п.1.5 Договору визначення сукупної вартості кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту) та реальної процентної ставки, а також графік платежів наведено у Додатку № 1 до цього Договору, який є невід`ємною його частиною.

Відповідно до п.3.2.3 Договору Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.

Згідно з п.4.5 Договору розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, складає 994,23 грн. (дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 23 копійки).

Починаючи з 01.02.2018 року в порушення умов п.п. 1.1., 1.4., 3.2.3., 4.5. Кредитного договору, відповідачем не сплачуються ануїтетні платежі за кредитом.

Станом на 06.12.2018р. залишкова сума заборгованості за кредитом становить 13 670,69 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімдесят гривень 69 копійок), що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 40-604-850- 2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28 квітня 2017 р.

Згідно п. 4.10. Кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 4.8. цього Договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.

З 03.01.2018 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.

Відповідно до п.4.2 Договору погашення кредитної заборгованості та сплату процентів за Договором Позичальник здійснює ануїтетними платежами. Сплата ануїтетних платежів здійснюється Позичальником щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.

В порушення п. 3.2.3 Договору Відповідачем не сплачена комісійна винагорода

Так, сума нарахованих та не сплачених відсотків за період 28.04.2017 р. по 05.12.2018р. складає 9,32 грн. (дев`ять гривень 23 копійки), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та випискою з рахунку (додається).

Відповідно до п. 6.3 Розділу «6. Відповідальність сторін» Відповідач зобов`язався сплатити, у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагород понад 90 (дев`яносто) календарних днів, штраф у розмірі 45% (сорок п`ять відсотків) від суми кредиту. Сума штрафу, нарахованого згідно п. 6.3 Договору становить - 7 479,00 грн. (сім тисяч п`ятсот чотириста сімдесят дев`ять гривень 00 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 06.12.2018 р.

В подальшому відповідач продовжував користуватись кредитними коштами, не погашаючи заборгованість за кредитом. Таким чином на момент звернення позивача до суду виникла зазначена заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Встановлене судом підтверджується:

- Копією кредитного договору № 40-604-850-2-17-Г від 28 квітня 2017 р.

- Копією заяви на видачу готівки № TR. 1609010.16051.3383

- Копією вимог щодо погашення заборгованості за кредитним договором Відповідачу про виконання зобов`язань та докази відправлення;

- Випискою з рахунків ;

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст10,12,81,141,268 ЦПК України, ст.ст.525,530,625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного Товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт: НОМЕР_1 , виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській обл., 27.05.2005р.; РНОКПП: НОМЕР_2 ;) на користь AT «МЕГАБАНК» (Місцезнаходження: 61002, м.- Харків, вул. Алчевських, буд. 30; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119, адреса для листування: Відділення «Київська регіональна дирекція» АТ «Мегабанк», 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 64) заборгованість за кредитним договором № 40-604-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 28 квітня 2017 р., яка станом на 06.12.2018 р. становить 21 159,01 грн. (двадцять одна тисяча сто п`ятдесят дев`ять гривень 01 копійка);

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; паспорт: НОМЕР_1 , виданий Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській обл., 27.05.2005р.; РНОКПП: НОМЕР_2 ;) на користь AT «МЕГАБАНК» (Місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119, адреса для листування: Відділення «Київська регіональна дирекція» AT «Мегабанк», 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 64) судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 20 днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко