Ухвала суду № 85368599, 30.10.2019, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
338/435/18
Номер документу
85368599
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа №338/435/18

30 жовтня 2019 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., заявника ОСОБА_1 , представників заявника Камінського І.П. , Булін -Соколової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12018090120000091 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування та скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про закриття кримінального провадження №12018090120000091 внесеного 05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що в провадження слідчого відділення Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №12018090120000091, внесене 05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Оскільки максимальний строк досудового розслідування, визначений ст.219 ч.1 КПК України - 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до дня повідомлення особі про підозру минув, просить закрити кримінальне провадження. Також просить скасувати арешт на майно, що накладений ухвалою слідчого судді від 13.04.2018 року в межах цього кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник та його представники заяву підтримали з викладених підстав.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження №12018090120000091 приходжу до переконання, що заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування. Зокрема, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 9 ст.284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Судом встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018090120000091, внесеному 05.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Постановою від 11.10.2019 року слідчого СВ Богородчанського ВП Красілич М.Б. кримінальне провадження №12018090120000091 закрито на підставі абз.2 п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

За таких обставин вимога заяви про закриття провадження з тих самих підстав задоволенню не підлягає.

Також, ухвалою слідчого судді від 13.04.2018 року задоволено клопотання начальника СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Гречанюка О.З. у межах кримінального провадження №12018090120000091 та накладено арешт на об`єкти нерухомості, власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , зокрема:

- квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 44,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1511847526204; номер запису про право власності: 25490881);

- земельну ділянку, площею 0.06 га. розташовану в с.Скобичівка, Богородчанського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1511928426204; кадастровий номер 2620488602:01:004:0198; номер запису про право власності: 25491097);

- земельну ділянку, площею 0.043 га. розташовану в смт.Богородчани, «урочище Біля чеських баз» Богородчанського району Івано-Франківської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомості 1511880026204; кадастровий номер 2620455100:01:004:0263; номер запису про право власності: 25491333).

Статтею 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Оскільки ОСОБА_1 не був підозрюваним або обвинуваченим у вказаному кримінальному провадженні, він не є власником (володільцем) зазначеного майна, то клопотання про скасування арешту задоволенню також не підлягає.

Отже у задоволенні заяви слід відмовити повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про закриття кримінального провадження № 12018090120000091 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування та скасування арешту на майно, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді від 13.04.2018 року в справі № 338/435/18.

Повний текст ухвали складений 04.11.2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О. А. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85368599 ?

Документ № 85368599 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85368599 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85368599 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85368599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85368599, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 85368599, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85368599 відноситься до справи № 338/435/18

Це рішення відноситься до справи № 338/435/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85368596
Наступний документ : 85368601