Ухвала суду № 85368233, 10.09.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8021/18

2/296/1283/19

УХВАЛА

про направлення цивільної справи за підсудністю

"10" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Служби у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , Романівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить ухвалити рішення щодо позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання ОСОБА_4 у розмірі 2 000,00 грн. щомісяця.

Ухвалою судді Галасюка Р.А. від 16 серпня 2019 року за позовом ОСОБА_1 було відкрито провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_5 , відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 23.08.2019, 23.08.2019 після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, вказану справу було передано у провадження судді Сингаївського О.П.

Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що заява підлягає передачі на розгляд Богунському районному суду и. Житомира виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 пред`явлено в суд позовну заяву, яка має одночасно дві вимоги майнового і немайнового характеру – позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У зв`язку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.1 ст.27 ЦПК України щодо підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, до якої пред`явлено позов, а також, за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, згідно ч.1 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, 28 серпня 2019 року суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 і ОСОБА_6 .

На вказані запити 5 березня 2019 року до суду надійшли відомості з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, згідно яких позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ЖВІ і відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ЖВІ.

Таким чином, суддею встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.31, 187, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб Служби у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , Романівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – надіслати на розгляд Богунському районному суду м. Житомира за підсудністю.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський