
Справа № 190/653/18
Провадження №1-в/190/263/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року м. П`ятихатки
Дніпропетровської області
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Москалець А.В.
прокурора Череп`яного А.В.
представника ВзПП Іщенко О.М.
осудженої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста П`ятихатки подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іщенко О.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 відповідно до закону,-
встановив:
Начальник П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іщенко О.М., звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. засудженій ОСОБА_1 обґрунтовуючи це тим, що вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2019р. ОСОБА_1 засуджена за ч. 1 ст. 190 ч. 4 ст. 358 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., вирок набрав законної сили 23.07.2019р., 04.09.2019р. ОСОБА_1 ознайомлена з порядком сплати штрафу та 26.09.2019р. повідомила орган пробації про неможливість сплати штрафу через скрутне матеріальне становище, оскільки являється багатодітною матір`ю.
Прокурор, представник органу пробації та засуджена в судовому засіданні подання підтримали.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Таким чином подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_1 04.09.2019 року під підпис ознайомлена з повідомленням про необхідність сплати штрафу у розмірі 850 гривень, однак в місячний строк штраф не сплатила в зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд -
постановив:
Подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Іщенко О.М. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_1 відповідно до закону - задовольнити.
Розстрочити засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.06.2019 року, в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на десять місяців рівними частинами по 85 (вісімдесят п`ять) гривень щомісячно, починаючи з жовтня 2019 року до липня 2020 року.
Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суд через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законних сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя
Судове рішення № 85367308, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/653/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: