
Справа № 180/1255/19
2/180/550/19
У Х В А Л А
25 жовтня 2019 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Котовій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець Дніпропетровської області питання про виправлення описки у рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 180/1255/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19 вересня 2019 року поданій справі було ухвалено рішення, яким в задоволені позову Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Як встановлено, при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме: невірно вказано найменування позивача та прізвище, ім`я та по-батькові фізичної особи - відповідача, замість вірного найменування позивача – Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та відповідача - ОСОБА_1 , помилково найменування позивача зазначено, як Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", а відповідача, як ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2019 року у цивільній справі № 180/1255/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно найменування позивача - Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», прізвище, ім`я та по-батькові відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 85366871, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1255/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: