Ухвала суду № 85366848, 28.10.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/1145/18

провадження № 2-во/179/36/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року було повернено за заявою сплачений при подачі заяви судовий збір.

Від представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в резолютивній частині ухвали суду не вірно вказаний розрахунковий рахунок на який сплачено судовий збір.

В судове засідання сторони, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання та внесення виправлень.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про виправлення описки, а також арифметичних помилок у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів заяви вбачається, що в резолютивній частині ухвали суду помилково не вірно вказано розрахунковий рахунок як « НОМЕР_1 », в той час як правильно потрібно « НОМЕР_2 », тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині ухвали суду від 08 липня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Меркулової В.В про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2019 року, вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду розрахунковий рахунок « НОМЕР_2 » та вказати в резолютивній частині ухвали суду:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Магдалинівському районі Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 38046523 повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк, що розташований за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_3 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., який було сплачено на р/р 31215206700139, МФО 899998 за платіжним дорученням № PROM6BJ062 від 16 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Ковальчук