
Справа № 212/286/19
2/212/2761/19
У Х В А Л А
04 листопада 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором від 20.05.2009 року в сумі 28024 гривні 93 копійки, яка складається з: тіла кредиту - 11 901 гривня 35 копійок; відсотків за користування кредитом – 16 123 гривні 58 копійок, а також витрати на сплату судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна ) гривня. В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.
Проте судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині вказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 витрат на сплату судового збору в сумі 1921, в той час як згідно пенсійного посвідчення, відповідачка є інвалідом 2 групи (а.с.103), та звільнена від його сплати на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2019 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши з резолютивної частини третій абзац про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» витрат на сплату судового збору в сумі 1921 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 85366359, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/286/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: