Ухвала суду № 85366029, 30.10.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3720/16-ц

Провадження № 2/175/1539/16

У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

16 вересня 2016 року з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська до суду надійшла вищевказана цивільна справа, яка ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року була прийнята до свого провадження суддею Озерянською Ж.М. (том№2 а.с.147).

Згідно електронного повідомлення №37-2677/16(З) від 02 грудня 2016 року, з 03 березня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» змінив назву на Публічне акціонерне товариство «Агропросперіс Банк» (том №2 а.с.188).

На підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2017 року (том№3 а.с.16-17), по справі було проведено судову економічну експертизу, про що 30 листопада 2018 року судовим експертом було надано висновок (том№3 а.с.192-225).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили задовольнити; надали спільну заяву про зміну позовних вимог (том №3 а.с.238-244).

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (том №4 а.с.6,11,27), відзив на позовну заяву не подали.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за довіреністю Страшко Л.В. позовні вимоги не визнала; в жовтні 2016 року представником позивача було подано заперечення на позовну заяву (том№2 а.с.152-158, 225-232).

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року виключено зі складу учасників процесу третю особу приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініч С.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Агропросперіс Банк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки та іпотечного договору, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги та стягнення грошових коштів до судового розгляду на 10-00 год. 04 лютого 2020 року, викликати сторони у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.