Ухвала суду № 85365892, 04.11.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/861/19

Провадження №2/173/714/2019

У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В.,

за участю: позивача – ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Єрохіна О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадеження в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачем заявлене клопотання про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою, оскільки представник відповідача не зміг надати відповідь на жодне із поставлених йому питань щодо предмета та підстав позову, які підлягають з`ясуванню для повноти та об`єктивності ухвалення рішення у справі.

Представник відповідача не заперечував про задоволення заявленого клопотання, пояснивши, що ним обговорювалось питання явки його довірительниці в судове засідання, але остання дуже хвилюється, що негативно позначається на стані її здоров`я, проте не заперечує проти явки в судове засідання, якщо суд визнає таку явку необхідною.

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, - Якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники..

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_1 ,. про визнання права власності в порядку спадкування розглядається за правилами загального провадження з викликом сторін в судове засідання. Зі сторони відповідача участь в судовому засіданні приймає її представник

Враховуючи, що в судовому засіданні були допитані свідки заявлені позивачем, які дали пояснення відносно особливостей шлюбних відносин подружжя ОСОБА_2 , особливостей стану здоров`я та останніх годин життя ОСОБА_3 , особливостей придбання та користування спірним майном, суд вважає за можливе визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для дачі особистих пояснень, оскільки представникові відповідача невідомі факти, з приводу яких давали пояснення свідки і підтвердити або спростувати їх може лише сама відповідач.

Необхідність у наданні особистих пояснень відповідачем матиме наслідком повноту , всебічність і об`єктивність розгляду справи.

Керуючись ст. 42, 43, 48, 223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про визнання явки відповідача ОСОБА_1 в судове засідання за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 18.12.2019 року на 14 годину 30 хвилин для дачі особистих пояснень.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Ухвала складена 04 листопада 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.