Ухвала суду № 85365820, 24.10.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

24.10.19

Справа № 932/15949/19

Провадження №1-кс/932/9758/19

УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., за участю секретаря судового засідання Шейко А. М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, –

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області, здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України (кримінальне провадження від 16 жовтня 2019 року № 12019040640002282).

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ старшим слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицюком С. В. за погодженням з прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області Гончаренком М. В., подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл».

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2019 рокуприблизно 09 год. 05 хв. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 Бородинська АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих неприязних стосунків, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1

На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації про з`єднання абонентських номерів телефонів, за період часу з 01 серпня 2019 року по теперішній час, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» у печатному вигляді та на оптичному носії лазерних систем зчитування.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, від слідчого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Враховуючи умови і наслідки скоєного злочину, з метою виключення будь-яких сумнівів, що інформація необхідна для проведення досудового розслідування може бути змінена або знищена, користуючись наданими ч. 2 ст. 163 КПК України повноваженнями, вважаю за можливе провести розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю наступне.

16 жовтня 2019 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040640002282 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115КК України.

Згідно з долученими до клопотання матеріалами, а саме копією: рапорту про виявлення кримінально карного правопорушення, досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2019 рокуприблизно 09 год. 05 хв. невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 Бородинська АДРЕСА_2 , на ґрунті виниклих неприязних стосунків, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав та належних і допустимих доказів, на підтвердження необхідності у наданні тимчасового доступу до речей і документів, адже слідчим не доведено знаходження та з`єднання телефонних номерів зазначених у клопотанні в період вчинення кримінального правопорушення, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання, поданого старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицюком С. В., за погодженням з прокурором Дніпровської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Дніпропетровської області Гончаренком М. В. (кримінальне провадження від 16 жовтня 2019 року № 12019040640002282), – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д. О. Яковлев