Рішення № 85365614, 04.11.2019, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1252/19

провадження № 2/166/358/19

РІШЕННЯ

іменем України

04 листопада 2019 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Cвистун О.М., за участю секретаря - Заєць Н.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

10 жовтня 2019 року ТзОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 08 травня 2013 року укладено кредитний договір №014/0289/82/0080686.

Між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" (далі - АТ "КІБ") укладено договір відступлення права вимоги №114/33, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0289/82/0080686.

25.04.2017 року між АТ "КІБ та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено договір відступлення права вимоги № 20170425 (далі - Договір відступлення права вимоги), відповідно до умов якого АТ "КІБ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників, в тому числі за кредитним договором №014/0289/82/0080686.

Згідно з п.2.2. Договору відступлення права вимоги, відступлення ТзОВ "ФК" ЄАПБ" зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання ТзОВ "ФК "ЄАПБ" п.3.2 Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги, ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача по кредитному договору №014/0289/82/0080686 в сумі 20085,72 грн, з яких: 10286,54 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3150,07 грн - сума заборгованості за відсотками, 6649,11 грн - сума заборгованості за пенею.

На виконання п.2.7 Договору відступлення права вимоги, згідно з вимогами ст.ст. 514, 516 ЦК України на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК" ЄАПБ".

Незважаючи на повідомлення, всупереч умовам кредитного договору, відповідач лише частково виконав своє зобов`язання, здійснивши погашення кредитної заборгованості в розмірі 3000 грн.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 17085,72 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15.20.19 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 04 листопада 2019 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, позивач у позовній заяві, а відповідач у письмовій заяві просили справу розглянути за їх відсутності. Відповідач, крім цього, зазначив про визнання позову.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Згідно з частинами першою, третьою статті 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частини першої статті 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У силу статті 530 ЦК, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За правилами статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

08 травня 2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0289/82/0080686, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 13971,21 грн на строк 72 місяці з фіксованою процентною ставкою 38,3% річних.

Між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КІБ" укладено Договір відступлення права вимоги №114/33 від 25.04.2017 року, відповідно до умов якого до АТ "КІБ" перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0289/82/0080686 від 08.05.2013.

25.04.2017 року між АТ "КІБ та ТзОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого, АТ "КІБ" передає (відступає) ТзОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні АТ "КІБ" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі Боржників, в тому числі за кредитним договором №014/0289/82/0080686 від 08.05.2013.

ОСОБА_1 , порушуючи умови договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №20170425 від 25.04.2017 року, ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №014/0289/82/0080686 в сумі 20092,89 грн., з яких: 10286,54 грн. - заборгованості за основною сумою боргу, 3150,07 грн. - заборгованості за відсотками; 6656,28 грн. - заборгованості за пенею.

Згідно з ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що відповідача було повідомлено про зміну кредитора за кредитним договором №014/0289/82/0080686 від 08.05.20013 року, а також те, що на момент звернення до суду з даним позовом ОСОБА_1 заборгованість за вказаними кредитним договором в розмірі 17085,72 грн не повернув.

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов кредитного договору №014/0289/82/0080686 від 08.05.20013 року, а тому слід стягнути з нього в користь ТзОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість в сумі 17085,72 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 384 грн 20 коп. на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 610, 611, 629, 1048-1050, 1054, 1077 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" 17085 (сімнадцять тисяч вісімдесят п`ять) гривень 72 копійок заборгованості за кредитним договором №014/0289/82/0080686 від 08 травня 20013 року, у тому числі 10286 (десять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень 54 грн заборгованості за основною сумою боргу, 150 (сто п`ятдесят) гривень 07 коп заборгованості за відсотками, 6649 (шість тисяч шістсот сорок дев`ять) гривень 11 коп заборгованості за пенею.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Ратнівському районі Волинської області 50 відсотків судового збору, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, сплачених ним відповідно до платіжного доручення №813 від 27 вересня 2019 року (отримувач коштів - УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, р/р 31211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 30;

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун