Вирок № 85365528, 01.11.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17616/19

Провадження № 1-кп/161/1115/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Покидюка В.М.,

при секретарі - Соколової К.Ю.,

за участю прокурора - Недумової С.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Карпука А.С.,

представника потерпілого - Хлопецького А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030010000263, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 21.10.2019 з угодою про примирення між потерпілим та обвинуваченим відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, не судимого;

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Обвинувачений ОСОБА_1 , 30.12.2018 близько 16.00 год., перебуваючи в торговому залі гуртівні «ПАККО», що по вул. Ковельській, 68а м. Луцька, попередньо домовившись з ОСОБА_2 /засуджений вироком Луцького міськрайонного суду від 19.03.2019/, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрали з торгівельного прилавку чотири банки ікри «Лососева зерниста» вагою 110 гр. кожна, загальною вартістю 700,32 грн., які винесли з приміщення гуртівні, спричинивши ТзОВ «Гіппо» майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, тобто таємно викрав чуже майно, вчинено групою осіб.

Під час досудового провадження між представником потерпілого ТзОВ «Гіппо» Хлопецьким А.С. та підозрюваним ОСОБА_1 , зокрема, 25.10.2019 укладено угоду про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються про відсутність, на час її складання, матеріальних і моральних претензій з боку представника потерпілого, оскільки збитки товариству повністю відшкодовані, та на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав винність у скоєнні інкримінованого злочину, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, а представник потерпілого Хлопецький А.С. розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65, 69 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між представником потерпілого Хлопецьким А.С. та підозрюваним ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення від 25.10.2019 у кримінальному провадженні №12019030010000263, укладену між представником потерпілого ТзОВ «Гіппо» Хлопецьким Андрієм Святославовичем та підозрюваним ОСОБА_1 - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк