
Справа № 648/2720/19
Провадження № 3/648/840/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матері али, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2019 року, близько 01 год. 10 хв., по вулиці Червоноармійська, 3 в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Херсонської області, ОСОБА_1 керував мопедом Honda DUO без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння як за допомогою спеціальних технічних засобів так і в медичній установі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Також, 18 серпня 2019 року, о 01 год. 10 хв., по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Херсонської області, в супереч вимог п.2.1., «а» 2.9 «в» Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом – мопедом Honda DUO, без номерного знака, не маючи права керування даним транспортним засобом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, дав пояснення, що 18 серпня 2019 року святкував день селища Антонівка, випив пляшку пива, після чого на мопеді поїхав додому. Був зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду на стан сп`яніння, як на місці зупинки, так і в медичному закладі, відмовився. Належний йому мопед номерного знака не має, посвідчення водія він не отримував. У вчиненому розкаюється.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 191448, ДПР18 № 250742, відповідно до яких останній, 18 серпня 2019 року, о 01 год. 10 хв., по вулиці Червоноармійська, 3 в с. Антонівка м. Херсона Херсонської області, керував транспортним засобом – мопедом Honda DUO, не маючи права керування даним транспортним засобом, крім того, керував вказаним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Відповідно до довідки, посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував. Вказані докази повністю узгоджуються з наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до яких в їх присутності ОСОБА_4 , який мав ознаки алкогольного спяніння, відмовився від проходження огляду на сп`яніння.
Вказані докази є належними і допустимими та повністю узгоджуються як між собою.
Згідно до п 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно до п.2.1. «а», 2.9 «в» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Транспортний засіб повинен мати номерний НОМЕР_1 .
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачено ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, а саме, правопорушення вчинено неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 126, частиною першою статті 130 цього Кодексу, вона підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушень неповнолітньою особою, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП. Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП також передбачено обов`язкове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік. Разом з цим, враховуючи, що ОСОБА_1 такого права не має, вказане стягнення на нього накладено бути не може.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 13, 40-1, 126, 130, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14 липня 2017 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІНН: НОМЕР_3 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбечених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14 липня 2017 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, ІНН: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “__”____2019 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова пред`явлена до виконання: “__”__20__року
Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA178999980000031113106021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 85364304, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2720/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: