Постанова № 85364052, 01.11.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа 573/1875/19

Номер провадження 3/573/815/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Уманським РВ 01 квітня 1997 року,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

16 вересня 2019 року о 08 годині 00 хвилин на водоймі біля смт. Миколаївка Білопільського району ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою з сіткоснастевого матеріалу. Впіймав карася сріблястого в кількості 1 шт., вагою 0,3 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 17 грн.

Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3,15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. ст. 1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000679/772 від 16 вересня 2019 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, описом-оцінкою вилучених у ОСОБА_1 знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів від 16 вересня 2019 року, з якого вбачається, що у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вилучена одна сітка із сіткоснастевого матеріалу довжиною 10 м, висотою 1,2 м, діаметром 50 мм, приймальним актом №360/19 від 17 вересня 2019 року про передачу вилученої у ОСОБА_1 сітки із сіткоснастевого матеріалу на зберігання на склад рибоохоронного патруля, описом об`єктів лову, відповідно до якого у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вилучено рибу карася у кількості 1 шт., вагою 0,3 кг, розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання об`єктів лову та розрахунком розміру шкоди, згідно з яким розмір заподіяної незаконним виловом риби шкоди становить 17 грн.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Таким чином, суд, оцінюючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні всіх обставин справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При визначенні виду та міри стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи та приходить до висновку, що стягнення у виді штрафу, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягають збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 17 грн, а також на підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, 33, 40, 40-1, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

ОСОБА_2 сріблястого в кількості 1 шт. вагою 0,3 кг, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 , залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень на користь держави, на рахунок: 33119331018476, УК Білопільськ.р/отг.Миколаївка/24062100, код отримувача (ОКРО) 38020201, МФО банку 899998 Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя