Ухвала суду № 85363474, 04.11.2019, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1248/18

1-кп/729/24/19 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

колегії суддів: головуючої Демченко Л.М.

суддів Бойко В.І.

Кузюри В.О.

за участю секретаря Іллюши Т.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Іванюка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000002930 від 15.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000002930 від 15.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,.

Під час судового розгляду кримінального провадження від начальника першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України О.Омельченка до суду надійшла заява про передачу вказаного вище кримінального провадження на розгляд до Вищого антикорупційного суду, оскільки відповідно до п. 20-2 розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції, що набрала чинності з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку. Рішенням загальних зборів Вищого антикорупційного суду визначено днем початку роботи суду 05 вересня 2019 року, в зв`язку з чим припиняються повноваження інших судів з розгляду та прийняття процесуальних рішень у відповідних справах, які підлягають передачі до Вищого антикорупційного суду без прийняття з цього приводу будь-яких рішень в силу Закону.

Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, надіслав клопотання, в якому вказав про неможливість взяття участі в судовому засіданні 04.11.2019 року у зв`язку із зміною підсудності в кримінальному провадженні.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти передачі кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду.

Колегія суддів, дослідивши заяву начальника першого відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо передачі кримінального провадження на розгляд до Вищого антикорупційного суду, приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» визначено, що даний суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» від 12.07.2018 розділ ХІ «Перехідні положення» КПК України доповнений п. 20-2, у відповідності до якого (п.п. 4) з дня початку роботи Вищого антикорупційного суду кримінальні провадження щодо злочинів, віднесених цим Кодексом до підсудності Вищого антикорупційного суду, судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанції яких не закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

В пункті 20-2 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України визначено, що підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

У разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 33-1 КПК України, Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 КК України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 КК України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 КПК України.

Інші суди, як зазначено у ч.2 ст. 33-1 КПК України, не можуть розглядати кримінальні провадження щодо злочинів, які віднесені до підсудності Вищого антикорупційного суду.

З обвинувального акту слідує, що ОСОБА_1 , будучи суддею і займаючи посаду голови Баришівського районного суду Київської області, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.368 КК України.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 підсудне Вищому антикорупційному суду.

Згідно повідомлення, опублікованого у газеті «Голос України» від 30.08.2019 року 05.09.2019 року на підставі рішення № 6 зборів суддів від 07.05.2019 почав роботу Вищий антикорупційний суд.

Враховуючи те, що досудове розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України здійснювалося Національним антикорупційним бюро, обвинувальний акт затверджено прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, судовий розгляд кримінального провадження не закінчений, колегія суддів вважає за необхідне передати кримінальне провадження на розгляд до Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. 33-1, п.20-2 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000002930 від 15.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України передати для розгляду до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Л.М.Демченко В.І. Бойко В.О. Кузюра