Ухвала суду № 85363118, 04.11.2019, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2237/16-ц

Провадження №2/654/6/2019

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

04 листопада 2019 року м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину, -

у с т а н о в и л а:

ТОВ «Херсонавтотранс» звернувся до ТДВ «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із позовом, у якому просить визнати недійсним правочин щодо передачі засновникам ТДВ «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» їх часток майном; усунути перешкоди, які створюються позивачеві у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення літніх будиночків, що належать ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На запит суду надійшло повідомлення від Голопристанського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 12.07.2018 № 14.8-08/1110, у якому повідомляється про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (відповідач у справі) померла, про що Суворовським районним у м. Херсоні відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області внесено актовий запис № 408 від 15.05.2018.

Ухвалою Голопристанського районного суду від 21.08.2018 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки станом на 04.11.2019 сплив шестимісячний строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що встановлений ст. 1270 ЦК України, то провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, –

п о с т а н о в и л а :

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонське автотранспортне підприємство 16562» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Х. Ширінська