Ухвала суду № 85362615, 21.05.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2019
Номер справи
2340/4881/18
Номер документу
85362615
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

21 травня 2019 року справа № 2340/4881/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Кучеренко І.О.,

розглянувши в залі суду питання щодо поновлення провадження у справі за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудований будинок,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області (далі – позивач) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому просить зобов`язати відповідача за власний рахунок знести самочинно збудований чотирьох поверховий житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання з розгляду справи на 10 год. 00 хв. 30.01.2019.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 проживає за кордоном на території Держави Ізраїль, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , ухвалою від 02.01.2019 Черкаський окружний адміністративний суд звернувся до Міністерства юстиції України із дорученням щодо скерування ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2019 та повістки по справі № 2340/4881/18 відповідачу - ОСОБА_1 , який проживає за вказаною вище адресою. Також відповідно до вказаної ухвали Міністерство юстиції України зобов`язано надати суду підтвердження щодо отримання ОСОБА_1 ухвали суду про відкриття провадження у справі № № 2340/4881/18 за позовом Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради Черкаської області до ОСОБА_1 про зобов`язання знести самочинно збудований будинок, судової повістки, та повідомити Черкаський окружний адміністративний суд про результати виконання даної ухвали на поштову адресу суду: бульвар Шевченка АДРЕСА_3 та електронну пошту суду E-mail:inbox@adm.ck.court.gov.ua.

Усною ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання від 30.01.2019 відкладено підготовче засідання до 10 год. 00 хв. 01.03.2019.

Ухвалою від 30.01.2019 Черкаський окружний адміністративний суд повторно звернувся до Міністерства юстиції України із дорученням щодо скерування судової повістки по справі № 2340/4881/18 відповідачу - ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Листом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 601-22-19/12-105-19 (вх. № 2980/19 від 04.02.2019) повернуто до суду документи, отримані з метою їх направлення до Держави Ізраїль для вручення відповідачеві, у зв`язку з тим, що Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що доручення надсилається для виконання до центрального органу іноземної держави судом безпосередньо (без залучення Міністерства юстиції України).

З огляду на наведене 07.02.2019 судом направлено до Центрального органу Держави Ізраїль Прохання про вручення судових документів ОСОБА_1 .

У подальшому ухвалою від 01.03.2019 постановлено звернутися із дорученням до компетентного органу Держави Ізраїль про вручення виклику ОСОБА_1 до суду та зупинено провадження у справі № 2340/4881/18 до надходження відповіді від компетентного органу Держави Ізраїль на судове доручення про вручення ОСОБА_1 виклику до суду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання явку свого представника не забезпечив, про причини такої неявки суд не повідомив.

Станом на дату призначеного підготовчого засідання з розгляду даної справи — 21.05.2019 відповіді від компетентного органу Держави Ізраїль на судове доручення про вручення ОСОБА_1 виклику до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст. 85 КАС України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Статтею 86 КАС України передбачено, що зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються:

1) назва суду, що розглядає справу;

2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення;

3) найменування справи, що розглядається;

4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення;

5) процесуальне становище осіб, щодо яких необхідно вчинити процесуальні дії;

6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити;

7) інші дані, якщо це визначено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, що виконуватиме доручення.

Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що до нього додаються, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Витрати, пов`язані з направленням доручення, покладаються на позивача та розподіляються при прийнятті рішення, постанови, ухвали в порядку, визначеному статтею 139 цього Кодексу.

Суд зазначає, що вручення судових та позасудових документів здійснюється на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, яка ратифікована Україною 19.10.2000 Законом України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах” з відповідними заявами та застереженнями.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Зважаючи на викладене вище, з метою належного вручення повістки про виклик до Черкаського окружного адміністративного суду відповідачу - ОСОБА_1 , керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), ст. ст. 85, 86 КАС України та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/54 від 27.06.2008 (далі — Інструкція), суд згідно з ухвалою від 01.03.2019 повторно звернувся до компетентного органу Держави Ізраїль про вручення виклику ОСОБА_1 до суду та зупинив провадження у справі до надходження відповіді від такого на судове доручення про вручення відповідачу виклику до Черкаського окружного адміністративного суду.

Станом на дату призначеного підготовчого засідання з розгляду даної справи — 21.05.2019 відповіді від компетентного органу Держави Ізраїль на судове доручення про вручення ОСОБА_1 виклику до суду не надходило.

Таким чином на підставі викладеного вище суд висновує, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі не відпали, відтак у суду відсутні підстави для поновлення провадження у справі № 2340/4881/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.2, 85, 86, 118, 121, 205, 236, 241-243, 256, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання з розгляду справи № 2340/4881/18 на 01 листопада 2019 року о 09 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Кульчицьким С.О. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Звернутися із дорученням до компетентного органу Держави Ізраїль про вручення виклику ОСОБА_1 до суду.

Продовжити зупинення провадження у справі № 2340/4881/18 до надходження до Черкаського окружного адміністративного суду відповіді від компетентного органу Держави Ізраїль на судове доручення про вручення ОСОБА_1 виклику до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя С.О. Кульчицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 85362615 ?

Документ № 85362615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85362615 ?

Дата ухвалення - 21.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85362615 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85362615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85362615, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85362615, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85362615 відноситься до справи № 2340/4881/18

Це рішення відноситься до справи № 2340/4881/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85362581
Наступний документ : 85362617