Ухвала суду № 85362562, 04.11.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Черкаси

04 листопада 2019 року Справа № 580/3010/19

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліція України в адміністративній справі №580/3010/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліція України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліція України (далі - відповідач) в якому просить:

- визнати дії Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо невиплати частини заробітної плати ОСОБА_1 в період з 20.04.2017 р. по 06.05.2019 р. неправомірними;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни на користь ОСОБА_1 частину невиплаченої заробітної плати за період з 20.04.2017 р. по 06.05.2019 р. в розмірі 181 696,26 грн. без урахування обов`язкових податків та зборів;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліціїУкраїни на користь ОСОБА_1 компенсацію у зв`язку з втратою частини доходів внаслідок порушенням строків виплати недонарахованої частини заробітної плати за період з 20.04.2017 р. по 06.05.2019 р. в розмірі - 11 638,74 грн.;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України судові витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 20 355 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 15.10.2019р.

15.10.2019р. відкладено судове засідання до 05.11.2019р.

31.10.2019р. від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліція України до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

При вирішення заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно приписів статей 7-9 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі вищезазначеного, оскільки представником відповідача, при подачі заявленого клопотання, дотримано вимоги статті 195 КАС України, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим суд зазначає, що у відповідності до відомостей бази «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», відсутня технічна можливість для бронювання у дату та час призначення судового засідання зали судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням зазначеного, судом визначено Кіровоградський окружний адміністративний суд (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Департаменту патрульної поліції Національної поліція України.

Керуючись статтями 195, 236, 241-243, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліція України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 580/3010/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліція України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії, що відбудеться 05.11.2019р. о 14 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції за участю представника Департаменту патрульної поліції Національної поліція України.

Забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника Департаменту патрульної поліції Національної поліція України доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, поверхи 6, 7, 9).

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити Кіровоградському окружному адміністративному суду та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко