Ухвала суду № 85362372, 01.11.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2027/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом військової частини А 2227 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

30.09.2019 військова частина А 2227 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати відповідача винним у недотриманні обов`язків, визначених нормами ст.ст.58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що призвело до втрати (нестачі) військового майна та завдання збитків військовій частині А 2227у розмірі 162760,15 грн.

- стягнути з відповідача на користь військової частини А2227 матеріальну у розмірі 162760,15 грн.

Ухвалою від 04.10.2019 року відмовлено військовій частині А 2227 у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_1 винним у недотриманні обов`язків, визначених нормами ст.ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що привело до втрати (нестачі) військового майна та заподіяння збитків військовій частині А 2227 у розмірі 162760,15 грн.

Ухвалою від 04.10.2019 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 31.10.2019 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам справи наданий строк для подання заяв по суті справи.

30.10.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга позивача на ухвалу від 04.10.2019 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_1 винним у недотриманні обов`язків, визначених нормами ст.ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, що привело до втрати (нестачі) військового майна та заподіяння збитків військовій частині А 2227 у розмірі 162760,15 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 15.11 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (п. 15.12 Розділу VII Перехідні положення КАС України).

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 15.13 Розділу VII Перехідні положення КАС України).

Оскільки оскарження ухвали від 04.10.2019 року про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 294 КАС України, відтак до суду апеляційної інстанції у разі її оскарження передаються всі матеріали справи.

За таких обставин суд зупиняє провадження у справі № 540/2027/19 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали від 04.10.2019 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, п.п. 15.13 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом військової частини А 2227 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди до перегляду в в порядку апеляційного провадження ухвали від 04.10.2019 року у справі № 540/2027/19 про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.