Ухвала суду № 85362118, 04.11.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/954/19

04 листопада 2019 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання відповідача з 01.01.2018 провести перерахунок пенсії на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 83% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Ухвалою суду від 24.04.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі сторонам клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 20.05.2019 зупинено провадження у даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у зразковій адміністративній справі № 240/5401/18 (№Пз/9901/58/18), що перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду.

28.10.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, мотивуючи тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення справи, так як рішення Верховного Суду у справі № 240/5401/18 набрало чинності.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як слідує з Єдиного державного реєстру судових рішень, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 у справі № 240/5401/18 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.02.2019 залишено без змін (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/85174587). Зазначена постанова суду оприлюднена в ЄДРСР 25.10.2019, набрала законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі слід задовольнити та призначити справу до судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись статтею 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі, - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання відповідача з 01.01.2018 провести перерахунок пенсії на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 з урахуванням розміру пенсії за вислугу років 83% грошового забезпечення, врахованого для обчислення пенсії.

Продовжити процесуальний строк розгляду справи на 15 днів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.