Постанова № 85362, 15.08.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
10/492ад
Номер документу
85362
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.06 Справа № 10/492ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/492ад за позовом

Прокурора м. Лисичанська в інтересах Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

до Колективного підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів", м. Лисичанськ

про стягнення 168650 грн. 42 коп.

Представники сторін:

Прокурор - Гришина Т.О.

від позивача - Татаренко О.Ю. (дов. № 8423/10 від 24.07.2006р.);

від відповідача:, Ржевська Л.В. (дов. № 794 від 14.07.06.), Вітко Н.В. (дов. № 793 від 14.07.2006.), Мова В.І. (дов. № 668 від 14.06.06.)

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 11.08.2006. до 15.08.2006.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з прибуткового податку (податок з доходів фізичних осіб) в сумі 168650 грн. 42 коп.

Відповідач відзивом на позов просить відмовити позивачу в сумі 80523 грн. (заборгованість, що утворилась в 1999 –2000 роках), застосувавши строк давності, передбачений законодавством.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Колективне підприємство "Лисичанський завод залізобетонних виробів" (відповідач у справі) зареєстровано виконкомом Лисичанської міської ради 27.01.1995.

Позивачем була проведена виїзна позапланова перевірка Колективного підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2004. по 30.09.2005., про що складено акт № 27/1702-01235834 від 23.05.2006.

Згідно даного акту станом на 30.09.2005. заборгованість по податку з доходів фізичних осіб (прибутковому податку) становить 179003 грн. 42 коп., в тому числі:

За 1999 рік –19386 грн.

За 2000 рік - 61137 грн.

За 2005 рік - 88127 грн. 42 коп. (з них на несплачену заробітну плату - 10353 грн.).

Таким чином, не перераховано податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок) на виплачену заробітну плату 168650 грн. 42 коп.

Акт підписано директором і головним бухгалтером відповідача.

При обрахуванні враховані результати попередніх перевірок, зокрема довідка від 11.05.2004. № 42/1702-226 «Про результати документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку КП "Лисичанський завод залізобетонних виробів" за період з 01.01.2001. до 31.12.2003.»

Оцінивши матеріали справи, доводи сторін, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 19 Конституції України та ст. 13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 14 Закону України “Про систему оподаткування” податок на доходи фізичних осіб є загальнодержавним податком. Згідно статті 17 цього Закону сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Статтею 1 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.92 № 13-92 (надалі –Декрет 13-92), що діяв на момент перевірки до 01.01.2004. визначено платники прибуткового податку - платниками прибуткового податку (суб'єктами оподаткування) в Україні є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (надалі - громадяни) як ті, що мають, так і ті, що не мають постійного місця проживання в Україні.

Статтею 9 Декрету 13-92 встановлено, що нарахування, утримання і перерахування до бюджету прибуткового податку здійснюється підприємствами, установами, організаціями всіх форм власності та фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які провадять виплати доходів.

Згідно статті 10 Декрету 13-92 підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

З 01.01.2004. діє Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб», згідно п. 8.1.1. ст. 8 якого податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу. Згідно п. 8.1.2. цього Закону даний податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з прибуткового податку з громадян (податку з доходів фізичних осіб) в сумі 168650 грн. 42 коп., визнається судом обґрунтованими і такими, що відповідають діючому законодавству.

Судом не можуть бути застосовані строки позовної давності, передбачені Цивільним Кодексом України, оскільки згідно ст. 1 цього кодексу до податкових відносин не застосовуються норми цього кодексу. Також судом не можуть бути застосовані положення п.п. 15.2.1 п. 15.2 ст. 15 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” стосуються випадків, коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом. Податок з доходів фізичних осіб (прибутковий податок), що стягується нарахований самостійно відповідачем. Господарський кодекс України або будь-яке інше законодавство не встановлюють строки давності для стягнення прибуткового податку (податку з доходів фізичних осіб), що самостійно нарахований платником податку.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 15.08.2006. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 15.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Колективного підприємства "Лисичанський завод залізобетонних виробів", м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 295, код ЄДРПОУ 01235834, п/р 2600630140047 в ПІБ в м. Лисичанська, МФО 304416 в доход місцевого бюджету м. Лисичанська на р/р 33211800600051 МФО 804013 в УДК Луганській області заборгованість податку з доходів фізичних осіб (прибуткового податку) в сумі 168 650 грн. 42 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 21.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 85362 ?

Документ № 85362 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85362 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 85362 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85362, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 85362, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85362 відноситься до справи № 10/492ад

Це рішення відноситься до справи № 10/492ад. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85361
Наступний документ : 85363