
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 листопада 2019 р. № 400/2801/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог у справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Військової частини А-1594, м. Очаків, Миколаївська область, 57508 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини А594 (надалі - відповідач) про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 20.05.2015 по 28.09.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язання відповідача здійснити виплату позивачу грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 20.05.2015 по 28.09.2015, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов`язання відповідача здійснити виплату середнього заробітку за весь час затримки по виплаті грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки по день фактичного розрахунку.
Ухвалою від 10.09.2019 суд відкрив провадження у справі в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
31.10.2019 від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 10.09.2019, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, згідно з нормами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки збільшення позовних вимог можливо у випадку розгляду справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження (в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України), суд дійшов висновку про неможливість прийняття заяви про збільшення позовних вимог у випадку, якщо позовна заява розглядається за правилами статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене суд повертає заяву позивачу.
Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву про збільшення позовних вимог від 31.10.2019 позивачу.
2. Копію ухвали направити позивачу разом із заявою від 31.10.2019 про збільшення позовних вимог з додатками.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 85361583, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2801/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: