Ухвала суду № 85361058, 19.09.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

19 вересня 2019 року 320/4201/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши в місті Києві в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ДП "ПРОЗОРРО" про визнання протиправним дії та зобов`язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ДП "ПРОЗОРРО" про визнання протиправним дії та зобов`язати вчинити певні дії.

В судове засідання 19.09.2019 прибули представник позивача та представник відповідача. представником відповідача 12.08.2019 подано клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача - АТ "Родовід Банк". В обґрунтування даної заяви, останній зазначив, що предмет позовних вимог стосується прав та інтересів АТ "Родовід Банк", як власника спірного майна.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про залучення третьої особи. Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи та виходячи з меж заявленої заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно з частиною 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з наведених доводів, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та залучити АТ "Родовід Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та інтереси.

Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника відповідача про залучення АТ "Родовід Банк" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Родовід Банк" (адреса: вул. Північно-Сирецька, 1-3, м. Київ, 04136).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.