
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
04 листопада 2019 року Справа № 280/3517/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору по адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, іден. код 39396146)
про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56,-
ВСТАНОВИВ:
19 липня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) (далі по тексту - позивач) до Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, іден. код 39396146) (далі по тексту - відповідач) про визнання незаконними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо взяття на облік ОСОБА_1 як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;
- зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області зняти ОСОБА_1 з обліку, як платника єдиного внеску - самозайнятої особи, що проводить незалежну професійну (адвокатську) діяльність;
- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13 травня 2019 року №Ф-16301-56, прийняту Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;
- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС У Запорізькій області судові витрати у сумі 2305,20 грн.
Ухвалою суду 24.07.2019 залишено позовну заяву без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву повернуто позивачу.
18.10.2019 від позивача через канцелярію суду (вх. №43167) надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2305,00 грн, згідно квитанції №0.0.1411552148.1 від 17.07.2019.
У зв`язку із знаходженням у щорічній відпустці судді Сацького Р.В. з 01.10.2019 по 01.11.2019, розгляд даної заяви здійснено у перший робочий день.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1 ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Ухвалою суду від 23.09.2019 позовну заяву повернуто позивачу.
Відповідно до квитанції № 0.0.1411552148.1 від 17.07.2019 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) сплачено судовий збір в сумі 2305 (дві тисячі триста п`ять грн) 00 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 142, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІНН НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 34310206084010, отримувач коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн 00 коп. сплачений відповідно до квитанції №0.0.1411552148.1 від 17.07.2019.
3.Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 85360885, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3517/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: