Ухвала суду № 85360349, 04.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа №160/7315/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі у адміністративній справі № 160/7315/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання нечинними та скасування пунктів рішення, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Павлоградської міської ради, в якому просить:

- визнати протиправними та нечинними п. 8, 8.7, 9 рішення Павлоградської міської ради від 21.12.2010 року № 21-3/VІ «Про поновлення строку оренди земельних ділянок».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2019 року об 11:20 год. (а. с. 2).

У підготовчому засіданні 26.09.2019 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі для можливості примирення сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 року клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження в адміністративній справі №160/7315/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання нечинними та скасування пунктів рішення до 04 листопада 2019 року.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 160/7315/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання нечинними та скасування пунктів рішення.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19.11.2019 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець