Ухвала суду № 85360107, 04.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року Справа № 804/7186/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7186/15 за позовом управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області (52700, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 53, код ЄДРПОУ 25022557) до обласного комунального підприємства «Петропавлівська типографія» (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Пертропавлівка, вул. Кірова (Сонячна), буд. 23, код ЄДРПОУ 02466033,) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить суд:

- замінити сторону з виконання виконавчого листа по адміністративній справі №

804/7186/15, а саме: стягувача - управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 25022557) на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ( код ЄДРПОУ 21910427, вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49094)

- замінити сторону з виконання виконавчого листа по адміністративній справі

804/7186/15, а саме: боржника обласне комунальне підприємство «Петропавлівська типографія» ( код ЄДРПОУ 02466033, вул Сонячна, 23, смт. Пертропавлівка, Пертропавлівський район, Дніпропетровська область., 52700) на правонаступника – Комунальне підприємство побутового обслуговування населення «Сервіс» ( код ЄДРПОУ 03053043, вул. Соборна, 6, смт Петропавлівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, 52700)

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 року позов управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до обласного комунального підприємства «Петропавлівська типографія» задоволено повністю та 03.12.2015 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/7186/15 за позовом управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області до обласного комунального підприємства «Петропавлівська типографія» про стягнення заборгованості, до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 9.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук