
УХВАЛА
м. Вінниця
04 листопада 2019 р. Справа № 120/1154/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складіголовуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років йому під час її перерахунку з 74% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років йому в розмірі 74 % від відповідних сум грошового забезпечення починаючи з 01.01.2018 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити йому з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та надбавок встановлених та раніше сплачуваних йому відповідачем до 01.01.2018 року.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та зазначено, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
16.04.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 18.04.2019 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/5401/18.
Ухвалою суду від 24.10.2019 року провадження у справі поновлено.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши інші докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити йому з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та надбавок встановлених та раніше сплачуваних йому відповідачем до 01.01.2018 року.
Разом з тим, судом з`ясовано, що у матеріалах справи відсутня довідка військкомату щодо складових грошового забезпечення, які враховувалися при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 .
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу до висновку про наявність підстав про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області вказаної вище інформації та належним чином завіреної довідки уповноваженого органу на підставі якої здійснювався перерахунок пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у 3-денний строк надати суду належним чином засвідчену копію довідки військкомату щодо складових грошового забезпечення, які враховувалися при перерахунку пенсії з 01.01.2018 року ОСОБА_1 .
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 85359883, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1154/19-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: