Ухвала суду № 85359655, 04.11.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

04 листопада 2019 року, м. Херсон, справа № 923/912/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент»

до:

відповідача-1 - Головного управління служби безпеки України в АР Крим,

відповідача-2 - Управління державного казначейства України у Херсонській області

про стягнення 1 614 581,98 грн спричиненої шкоди,

у с т а н о в и в:

28.10.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент» (м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, буд. 14; код 39510497) з вимогами, спрямованими до Головного управління служби безпеки України в АР Крим (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд. 5; код 20001817) та Управління державного казначейства України у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Старообрядницька, буд. 21) про стягнення 1 614 581,98 грн спричиненої шкоди.

Безпосередньо позовна заява підписана представником позивача Загродським Ю . С .

У якості підтвердження права на підпис позовної заяви позивачем до позову доданий договір про надання правової допомоги та представництво від 23.02.2018, укладений між Адвокатським бюро «Адвокатська контора Загродського Ю.С.» та позивачем, а також ордер на надання правової допомоги, виданий Адвокатським бюро позивачу.

З тексту ордеру слідує, що він хоча і виданий Адвокатським бюро, але підписаний адвокатом Загродським Ю.С. як адвокатом. При цьому підпис керівника Адвокатського бюро відсутня.

У відповідності до положень частини 2 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордером є письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

У даному випадку в ордері наявний підпис адвоката, проте відсутній підпис керівника Адвокатського бюро, яким фактично виданий ордер.

Як слідує з положень частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником.

Безпосередньо визначення осіб, які є представниками, надане у статті 58 того ж Кодексу. Так, за змістом частини 1 цієї статті представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, з викладених правових положень слідує, що при розгляді справ належним представником є адвокат, який діє за відповідним ордером, виданим за затвердженою формою.

Таким чином, у випадку підписання позовної заяви адвокатом, як представником, що діє на підставі ордеру, сам ордер повинен відповідати установленим правовим положенням.

Проте, у даному випадку ордер не містить підпису керівника Адвокатського бюро, з яким укладений договір на представництво позивача, та яким фактично видавався ордер, а тому суд приходить до висновку про відсутність належного підтвердження права підпису позовної заяви адвокатом Загродським Ю.С .

Ці обставини є підставою для повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд також зазначає, що у відповідності до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду після усунення недоліків.

При усуненні недоліків позивачу слід звернути увагу також на якість копій документів, доданих до позову, оскільки прочитати деякі з них немає можливості.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортний судноплавний менеджмент».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін