Ухвала суду № 85359653, 04.11.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство без руху

04 листопада 2019 року м. Херсон Справа № 923/920/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус ІНК" (73000, м. Херсон, вул. Фабрична, 2, офіс 12, код ЄДРПОУ 39502219)

про порушення справи про банкрутство

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

29.10.2019 ОСОБА_1 (далі - кредитор) звернулась до Господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус ІНК" (далі - боржник). Заява мотивована тими обставинами, що ОСОБА_1 має до боржника безспірні вимоги, що складають суму 3034522 грн. 66 коп., які не були задоволені боржником більше ніж 3 місяців.

Дослідивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

В обґрунтування вимог заявник посилається на положення ст.ст. 2, 9, 10, 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 20 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, з 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, а Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

З дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Суд звертає увагу заявника на те, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство датована 25.10.2019, тобто після введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з цим заявнику необхідно обґрунтувати вимоги своєї заяви нормами Кодексу України з процедур банкрутства, оформити її у відповідності до вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та додати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно приписів ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Оскільки заява про порушення справи про банкрутство не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суддя вважає необхідним залишити дану заяву без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус ІНК" залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду:

- обґрунтування вимог заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство нормами Кодексу України з процедур банкрутства;

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- належним чином засвідчену копію паспорту ОСОБА_1 .

3.Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Звернути увагу ОСОБА_1 , що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Немченко