
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2870/18
За заявою першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури № 33-3601вих19 від 28.10.2019 р. (вх. № 20757/19 від 01.11.2019 р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі
за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод пакувального обладнання “ТЕРМО-ПАК” (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 17)
про стягнення заборгованості за договором № 625 про пайову участь забудовників у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 10.04.2017 р. у загальному розмірі 1473888,91 грн., у тому числі – 1245890,88 грн. основної заборгованості, 227998,03 грн. пені.
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
До господарського суду Київської області надійшла заява першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури № 33-3601вих19 від 28.10.2019 р. (вх. № 20757/19 від 01.11.2019 р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
За змістом прохальної частини заяви прокурор просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 05.09.2019 р. у справі № 911/2870/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод пакувального обладнання “ТЕРМО-ПАК” на користь прокуратури Київської області 22108,33 грн. судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури № 33-3601вих19 від 28.10.2019 р. (вх. № 20757/19 від 01.11.2019 р.) про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 911/2870/18 на 14 листопада 2019 р. о 15:20.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 04.11.2019 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 85358956, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2870/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: