Ухвала суду № 85358687, 04.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

04.11.2019Справа № 910/15199/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Енергоринок» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27) до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Енергоринок» (позивач) надійшла позовна заява № 01/22-18197 від 25.10.2019 року до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 16276/01 від 29.12.2018 року в сумі 46 055 548,55 грн., з них: основного боргу - 40 055 548,55 грн. (сорок мільйонів п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень 55 копійок), 3% річних - 508 349,24 грн. (п`ятсот вісім тисяч триста сорок дев`ять гривень 24 копійки), інфляційних нарахувань - 266 444,17 грн. (двісті шістдесят шість тисяч чотириста сорок чотири гривні 17 копійок) та пені - 5 232 753,94 грн. (п`ять мільйонів двісті тридцять дві тисячі сімсот п`ятдесят три гривні 94 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 16276/01 від 29.12.2018 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості переданої йому позивачем електричної енергії, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

В обґрунтування зазначених вимог позивач посилається на те, що на виконання договору № 16276/01 від 29.12.2018 року позивач у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року передав відповідачу електричну енергію згідно актів купівлі-продажу електричної енергії на загальну суму 40 346 864,15 грн. З доданої до позовної заяви довідки про стан взаємних розрахунків вбачається, що у квітні 2019 року відповідач здійснив часткову оплату переданої електричної енергії в сумі 291 315,50 грн. Втім, доказів, що підтверджують факт оплати електричної енергії відповідачем в сумі 291 315,50 грн. до позовної заяви не додано.

Ненадання позивачем доказів часткової оплати електричної енергії в сумі 291 315,50 грн. позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахованих штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 01/22-18197 від 25.10.2019 року Державного підприємства «Енергоринок» до Приватного підприємства «Гарант Енерго М» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Державному підприємству «Енергоринок» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Державне підприємство «Енергоринок» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо строку оплати електричної енергії окремо по кожному акту купівлі-продажу електричної енергії, виходячи з положень розділу 6 договору;

- докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунків-фактур на оплату електричної енергії (п. 6.7. договору), у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- докази часткової оплати електричної енергії на суму 291 315,50 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- детальний обґрунтований розрахунок пені, інфляційних нарахувань та 3% річних окремо по кожному акту купівлі-продажу електричної енергії із зазначенням кількості днів прострочки, періоду нарахування та розміру пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, з врахуванням усіх оплат здійснених відповідачем, з врахуванням розділу 6 договору (щодо строку оплати товару), ч. 6 ст. 232 ГК України та п. 1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань", виконаний у вигляді нижченаведеної таблиці:

Дата та номер акту купівлі-продажу електричної енергіїВартість переданої електричної енергіїЧасткові оплати переданої електричної енергії (дата, номер та сума платіжного доручення)Різниця (сума боргу) Період нарахуванняКількість днів простроченняРозмір пеніРозмір інфляційних нарахуваньРозмір 3% річних Всього:Всього:Всього:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 04 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков