Ухвала суду № 85358633, 31.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/5980/16Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі № 910/5980/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

про стягнення 75916,19 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мудрий С.М.) від 21.06.2016 у справі № 910/5980/16 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 71001,29 грн., три проценти річних в розмірі 1518,00 грн., індекс інфляції в розмірі 3396,89 грн., судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

05.07.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016.

16.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2016 у справі № 910/5980/16.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу судової справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" було передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5980/16 від 21.06.2016 за нововиявленими обставинами до розгляду, розгляд заяви призначено на 11.10.2016.

09.09.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником заявника (відповідача) було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

07.10.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

У судових засіданнях 11.10.2016 та 03.11.2016 судом оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України до 03.11.2016 та до 08.11.2016.

У судовому засіданні 08.11.2016 суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

В своїй заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідач посилається на те, що після прийняття судом рішення у даній справі, Київським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі № 826/15733/15 від 06.07.2016, якою задоволено адміністративний позов ЖБК "Річковик-2" до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг і визнано нечинною з моменту прийняття постанову НКРЕКП № 613 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ "Київенерго" від 03.03.2015.

Заявник зазначає, оскільки розрахунок суми заборгованості останнього за договором, який було покладено в основу рішення у даній справі, ґрунтується на постанові НКРЕКП № 613 від 03.03.2015, яку визнано нечинною з моменту її прийняття постановою Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/15733/15, тому вказані обставини є підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Однак, судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.07.2016 відкрито касаційне провадження за скаргою ПАТ "Київенерго" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 у справі № 826/15733/15.

Ухвалою суду від 08.11.2016 зупинено провадження у справі № 910/5980/16 до вирішення справи № 826/15733/15 та зобов`язано сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 826/15733/15.

30.10.2019 представником заявника (відповідача) подано заяву про поновлення провадження за заявою у зв`язку із прийняттям Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду постанови від 07.10.2019 у справі № 826/15733/15.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з поданої заявником заяви та матеріалів справи № 910/5980/16, обставини які зумовили зупинення провадження з розгляду заяви відпали, провадження за заявою підлягає поновленню.

В свою чергу, відповідно до частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5980/16.

2. Здійснювати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду призначити на 26.11.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

4. Запропонувати позивачу у строк до 25.11.2019 подати заперечення на заяву відповідача, та докази їх направлення іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 31.10.2019

Суддя О.М.Ярмак