Ухвала суду № 85358398, 04.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2019 Справа № 910/13613/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок №36, код ЄДРПОУ 21655998)

до акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34, код ЄДРПОУ 00131305)

про стягнення заборгованості у розмірі 109 458, 38 гривень, -

В С Т А Н О В И В

Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» про стягнення заборгованості у розмірі 59 989,50 гривень за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді №1110646USE-24-235-Д/Г-07 від 03.09.2007, з яких: 53 379,39 гривень основного боргу, 1 912,88 гривень 3 річних, 4 697,23 гривень інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2019 вирішено передати матеріали позовної заяви для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

29.10.2019 матеріали позовної заяви у справі №910/13613/19 надійшли до господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 для розгляду даної справи визначено суддю Фурсову С.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

При дослідженні позовної заяви господарським судом виявлено, що в якості доказу направлення позовної заяви відповідачу, заявником надано опис вкладення, з якого вбачається здійснення відправлення відповідачу на адресу: 04050, місто Київ, вулиця Ю.Іллєнка, будинок 31.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, 15.04.2019 внесено зміни щодо місцезнаходження відповідача. Крім того, встановлено зміну найменування підприємства відповідача, яким на теперішній час є «Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО» є: 85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, вулиця Енергетиків, будинок 34.

Враховуючи викладене, у порушення вищезазначених вимог, позивач не надав суду належного доказу надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Крім того, згідно частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано неналежним чином засвідчені копії документів, які не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, оскільки частина наданих документів не містить,зокрема, прізвища бухгалтера, який засвідчував документи, .

Крім того, заявником не надано доказів на підтвердження повноважень осіб, які засвідчували копії документів

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» залишити без руху.

2. Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- належним чином засвідчених копій письмових доказів, на які місться посилання у позовній заяві.

3. Роз`яснити Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 04.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова