Ухвала суду № 85358385, 04.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

04.11.2019р. Справа №905/1651/19

за позовом Приватного акціонерного товариства “Сантехкомплект”, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Краск”, м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 39132,66 грн.

Суддя Г.В. Левшина

при секретарі судового засідання Ламановій А.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В засіданні суду брали участь:

Приватне акціонерне товариство “Сантехкомплект”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Краск”, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №293/19-сб від 06.03.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2019р. по справі №905/1651/19 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.10.2019р. о 12.00 год.

20.09.2019р. до суду від позивача надійшов лист №30/19-з від 18.09.2019р. про долучення документів на виконання ухвали суду від 10.09.2019р. по справі №905/1651/19.

В судове засідання 03.10.2019р. представники сторін не з`явилися.

Ухвалою суду від 03.10.2019р. відкладено судове засідання на 04.11.2019 року об 11:00 год.

17.10.2019р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, у зв`язку з добровільним врегулюванням спору у процесі судового провадження по справі №905/1651/19.

23.10.2019р. до суду від позивача надійшла заява, в якій останній повідомив суд що відповідач 18.09.2019р. здійснив оплату основного боргу у розмірі 30000,00 грн., на підтвердження чого долучив копію платіжного доручення №130 від 18.09.2019р. на суму 30000,00 грн. та акт звірки взаємних розрахунків №4916 від 10.10.2019р.

В судове засідання 04.11.2019р. представники сторін не з`явились.

За приписами ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом мирової угоди від 10.10.2019р. по справі №905/1651/19 відповідач визнав перед позивачем заборгованість, що становить: 30000,00 грн. – основного боргу, 2579,18 грн. – пені, 329,10 – інфляційного збільшення, 224,38 грн. – з% річних, 6000,00 грн. – штраф згідно п. 5.4 договору, 1921,00 грн. – судового збору. Крім того, сторонами у мировій угоді зазначено, що станом на дату укладення даної мирової угоди 30000,00 грн. основного боргу сплачено відповідачем на користь позивача. При цьому, позивач у зв`язку з укладанням мирової угоди відмовився від стягнення з відповідача 2579,18 грн. – пені, 329,10 – інфляційного збільшення, 224,38 грн. – трьох процентів річних, 6000,00 грн. – штрафу згідно п.5.4 договору.

Одночасно, сторонами узгоджено, що судовий збір в сумі 1921,00 грн. буде сплачено відповідачем протягом 5 банківських днів, з моменту затвердження цієї угоди судом.

За висновками суду, представлена мирова угода стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідає законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 10.10.2019р. підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Приватного акціонерного товариства “Сантехкомплект” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Краск” про затвердження мирової угоди від 10.10.2019р. по справі №905/1651/19 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 10.10.2019р., яка укладена між Приватним акціонерним товариством “Сантехкомплект” (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Краск” (відповідач) в наступній редакції:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем становить

- 30000.00 гри.; (тридцять тисяч гри 00 коп.) основного боргу,

- 2579.18 грн. (дві тисячі п ’ятсот сімдесят дев 'ять гри 18 коп.)пені,

- 329.10 грн. (тисяча двадцять дев 'ять гри. 10 коп.) інфляційного збільшення;

- 224.38 грн. (двісті двадцять чотири гри 38 коп..)- 3% річних,

- 6000.00 грн. (шість тисяч гри 00 коп..)штраф згідно п. 5.4. Договору,

- 1921.00 грн. (одна тисяча дев ’ятсот дев 'ять одна гривень 00 коп.) судового збору.

2. Сторони заявляють, що станом на дату укладення цієї Мирової угоди 30000.00 грн.; (тридцять тисяч гри 00 коп.) основного боргу сплачено Відповідачем на користь позивача.

3. Позивач заявляє, що у зв`язку із укладенням Мирової угоди він прощає Відповідачу

- 2579.18 грн. (дві тисячі п`ятсот сімдесят дев 'ять гри 18 коп.)пені,

- 329.10 грн. (тисяча двадцять дев`ять гри. 10 коп.) інфляційного збільшення;

- 224.38 грн. (двісті двадцять чотири грн 38 коп.)- 3% річних,

- 6000.00 грн. (шість тисяч грн 00 коп.) штраф згідно п.5.4. Договору.

4. Відповідач гарантує, що протягом 5 (п`яти) банківських днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, Позивачу буде компенсовано витрати зі сплати судового збору, що складає 1921.00 грн. (одна тисяча дев ’ятсот дев 'ять одна гривень 00 коп.).

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Позивач (стягувач): Приватне акціонерне товариство “Сантехкомплект” (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, р/р № НОМЕР_1 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» в м. Київ, МФО 300658, ЄДРПОУ 20038832).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю “Краск” (84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12, кімн. 104, ЄДРПОУ 39709485).

Закрити провадження у справі №905/1651/19.

Повний текст ухвали підписано 04.11.2019р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина