Ухвала суду № 85357518, 31.10.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.10.2019Справа № 910/8772/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс";

про виправлення описки у рішенні та наказі.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"; до Акціонерного товариства "Українська залізниця";Про стягнення 161 732,47 грн.Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Бертнік Я.П., довіреність № 103/19 від 17.05.2019 р.;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 161 732,47 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 було задоволено позов у справі № 910/8772/19 та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" збитки у заявленій сумі.

01.10.2019 судом видано наказ про примусове виконання рішення.

У жовтні 2019 року позивач у справі (стягувач за наказом) звернувся до суду з заявою про виправлення описки. Як вказує позивач у резолютивній частині рішення було невірно зазначено стягнуту з відповідача суму судового збору - 1921,00 грн., замість вірної суми - 2 425,99 грн., сплата якої підтверджується належними засобами доказування. До зазначеної заяви було приєднано оригінал наказу від 01.10.2019.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 та у наказі від 01.10.2019 року було допущено описку, а саме помилково невірно вказано суму судового збору в розмірі 1 921,00 грн., замість вірної суми в розмірі 2 425,99 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" і внести виправлення у наказ Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 р. та рішення від 10.09.2019 р. у справі № 910/8772/19.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 у справі № 910/8772/19, а саме читати: «Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680 м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46 А, ідентифікаційний код 30600592) 161 732 (сто шістдесят одну тисячу сімсот тридцять дві) грн. 47 коп. збитків та 2 425 (дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 99 коп. судового збору».

3. Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 № 910/8772/19, а саме читати: «Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680 м. Київ, вул. Тверська, 5, ідентифікаційний код 40075815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 46-46 А, ідентифікаційний код 30600592) 161 732 (сто шістдесят одну тисячу сімсот тридцять дві) грн. 47 коп. збитків та 2 425 (дві тисячі чотириста двадцять п`ять) грн. 99 коп. судового збору».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко