Ухвала суду № 85357140, 12.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18925/17

Провадження по справі № 6-а/752/33/19

У Х В А Л А

12.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Рєзнік В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,

встановив:

18.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 06.08.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення по справі №752/18925/17, яким зобов`язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної державної пенсії, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов`язане з виконанням обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі довідки про виплачену заробітну плату № 250, яка видана 15.07.2014 року Головним управлінням ВМС України в Київській області, починаючи з 06.04.2017 рок , з урахуванням уже виплаченої пенсії, яке вступило в законну силу. 23.10.2018 року на виконання зазначеного вище рішення Голосіївським районним судом видано виконавчий лист, який перебуває в провадженні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві.

11.01.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві була винесена постанова про накладення штрафу на боржника - ГУ ПФУ в м. Києві за невиконання без поважних причин у встановлений виконавцем строк рішення, що зобов`язує боржника виконати певні дії.

Листом від 11.02.2019 року в.о. керівник ГУ ПФУ м. Києва повідомила державного виконавця про виконання судового рішення в межах покладених зобов`язань, починаючи з 06.04.2017 року. Крім того, посилаючись на п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» просила закрити виконавче провадження з підстав фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Постановою від 27.02.2019 року державний виконавець повернув виконавчий лист № 752/18925/17 стягувачу ОСОБА_1 . згідно п.1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

За даними довідки про розмір призначеної та виплаченої пенсії за період з 06.04.2017 року по 04.12.2018 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 . встанволено різницю пенсії між призначеною та фактично виплаченою за період з 06.04.2017 року по 04.12.2018 року, у сумі 73 115 грн. 41 коп.

01.03.2019 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішення управління виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Гаврилівим А.В. , винесено повторно постанову про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання виконавчого листа № 752/18925/17 виданого 23.10.2018 року Голосіївським районним судом міста Києва, якою зобов`язано ГУ ПФУ м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної державної пенсії, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов`язане з виконанням ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі довідки про виплачену заробітну плату № 250, яка видана 15.07.2014 року ГУ МВС України в Київській області, починаючи з 06.04.2017 року, з урахуванням уже виплаченої пенсії.

З огляду на те, що судове рішення, ухвалене на користь ОСОБА_1 має зобов`язальний характер щодо проведення належних йому виплат, то для забезпечення його виконання просив змінити визначений судом спосіб виконання, зобов`язати стягнути з ГУ ПФУ м. Києва на користь останнього кошти у сумі 73 115 грн. 41коп., які нараховані до виплати за період з 06.04.2017 року по 04.12.2018 року на виконання судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні відсутній, його представник - адвокат Мохненко В.П. подав до суду клопотання про розгляд заявлених вимог за його відсутності, просив задовольнити.

Заінтересована особа - боржник ГУ ПФУ м. Києва в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про зміну способу виконання судового рішення підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим рішеннями по справі № 752/18925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, треті особи Головне управління МВС України в Київській області, Уповноважена Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності органу Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою - АДРЕСА_1 ) призначеної державної пенсії, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов`язане з виконанням ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі довідки про виплачену заробітну плату №250 яка видана 15.07.2014 року Головним управлінням МВС України в Київській області, починаючи з 06.04.2017 року, з урахуванням уже виплаченої пенсії.

01.03.2019 року державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві, винесено повторно постанову про відкриття виконавчого провадження, якою виконавчий лист виданий 23.10.2018 року Голосіївським районним судом міста Києва прийнято до провадження, та зобов`язано ГУ ПФУ м. Києва провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної державної пенсії, як інваліду 2 групи, захворювання якого пов`язане з виконанням ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, на підставі довідки про виплачену заробітну плату № 250, яка видана 15.07.2014 року ГУ МВС України в Київській області, починаючи з 06.04.2017 року, з урахуванням уже виплаченої пенсії.

Відповідно до повідомлення заступника начальника Головного управління - начальника управління обслуговування громадян Бойка О. встановлено, що кошти за рішенням суду в період з 06.04.2017 року по 04.12.2018 року в загальній сумі 73 115, 41 грн. нараховані.

Станом на момент звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення боржником - ГУ ПФУ м. Києва судове рішення не виконано.

За правилами ст. 373 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 05 червня 2012 року №4901-VІ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішень суду про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є - державний орган, державні підприємства, юридичні особи, примусова реалізація майна яких забороняється відповідно до законодавства.

Зважаючи на те, що судове рішення за яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 не виконується у визначений судом спосіб, а тому для забезпечення гарантованого законом права стягувача на виконання судового рішення, ухваленого на його користь, суд вважає за необхідне змінити спосіб виконання зазначеного судового рішення на стягнення з боржника на користь стягувача грошові кошти в сумі 73 115 грн. 41 коп., який нараховані до виплати за період з 06.04.2017 року по 04 грудня 2018 року, оскільки зазначений спосіб не вплине на суть судового рішення, що підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254,257,258,259,263 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення, задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання судового рішення по справі № 752/18925/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, треті особи Головне управління МВС України в Київській області, Уповноважена Верховної Ради України з прав людини про визнання протиправною бездіяльності органу Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку і виплаті пенсії, зобов`язання вчинити дії.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 73 115 ( сімдесят три тисячі сто п`ятнадцять ) грн. 41 коп., які нараховані до сплати за період 3 06.04.2017 року по 04.12.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк