ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" жовтня 2009 р. Справа №8/148-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-Лізинг”, м. Бровари
до відповідача Приватного підприємства „Ніда”, м. Бровари
про стягнення 71949,57грн.,
Суддя Чорна Л.В.
Представники:
від позивача: не з‘явився;
від відповідача: не з‘явився.
суть спору:
Стягується 70 500грн. 30коп. основного боргу згідно договору транспортного засобу №20081023 від 05.03.2008р., додатку №1, додатку №2, додатку №3, 1126грн. 52коп. інфляційних, 322грн. 75коп. 3% річних та господарські витрати.
Відповідач двічі в судове засідання не з‘явився, позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.
Згідно витягу з Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві приватне підприємство „Ніда” знаходиться за адресою: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 4.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Позивачем подане доповнення до позовної заяви, згідно якого позивач просить суд стягнути з відповідача 90705грн. 30коп. заборгованості за період з грудня 2008р. по липень 2009р., 2985грн. 19коп. інфляційних, 981грн. 09коп. 3% річних, 9618грн. 50коп. пені згідно п. 18.3. договору.
Доповнення відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, судом приймається.
Позов підлягає задоволенню.
судом встановлено:
05 березня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Оптіма-лізинг” –Лізингодавець /позивач/ та приватним підприємством „ Ніда” –Лізинго- одержувач /відповідач/ укладено договір лізингу транспортного засобу за №20081023, за умовами якого Лізингодавець надає у виключне користування Лізингоодержувачу на умовах та на строк, визначені цим договором Транспортний засіб (засоби), а Лізингоодержувач буде сплачувати Лізингодавцю лізингові платежі та виконувати інші умови лізингу, встановлені цим договором.
Згідно п. 2.1. договору передача транспортного засобу в лізинг відбувається за актом прийому-передачі транспортного засобу Лізингоодержувачу. З моменту підписання зазначеного акту відповідний транспортний засіб вважається отриманим Лізингоодержувачем у лізинг від Лізингодавця на умовах цього договору.
Транспортні засоби передано по актах прийома-передачі автомобіля №2008/127 та №2008/128.
Згідно п.п. b п. 9.1. договору, графіку платежів та п. 5.4. додатку №1 лізингові платежі сплачуються Лізингоодержувачем щомісячно в строки встановлені графіком здійснення платежів, якими є кожне перше число місяця, за який здійснюється платіж, всі лізингові платежі сплачуються на умовах передплати лізингу (оренди).
Розмір лізингових платежів, починаючи з другого платежу є вірними та становить 10231,21грн. в місяць. Зазначений платіж розраховано як еквівалент грошового зобов‘язання Лізингоодержувача в доларах США за курсом Національного банку України 5,05грн. за 1дол. США У разі зміни офіційного курсу гривні до долару США Національним банком України, розмір лізингових платежів підлягає перерахунку на дату здійснення наступного платежу –п. 9.2. договору, п 5.5. Додатку №1, тобто розмір лізингових платежів складає 15600,06грн. за місяць.
В порушення умов договору лізингу відповідач починаючи з грудня 2008р. частково сплатив лізингові платежі в сумі 7500,00грн.
Таким чином, заборгованість по договору за період з грудня 2008р. по липень 2009р. становить 90705грн. 30коп., що підтверджується виставленими, але не сплаченими рахунками №СФ-02052 від 01.04.2009р., №СФ-17274 від 31.12.2008р., №СФ-00753 від 03.02.2009р., №СФ-01328 від 03.03.2009р., №СФ-04795 від 01.06.2009р., №СФ-04796 від 01.07.2009р.
Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.
Відповідно до ст. 807 Цивільного кодексу України предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.
Не можуть бути предметом договору лізингу земельні ділянки та інші природні об'єкти, а також інші речі, встановлені законом.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Доказів оплати до суду не подано.
Разом з цим, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або неналежне виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18.3. договору встановлена відповідальність Лізингоодержувача за порушення строків виконання грошового зобов‘язання у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день затримки платежу.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Стягнути з приватного підприємства „Ніда” (код ЄДРПОУ 30270381, 07400, вул. Кутузова, 4, м. Бровари, Київська область) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-лізинг” (код ЄДРПОУ 31033785, 07400, пров. Оболонський, 4, м. Бровари, Київська область) 90 705(дев‘яносто тисяч сімсот п‘ять)грн. 30коп. основного боргу, 9 618(дев‘ять тисяч шістсот вісімнадцять)грн. 50коп. пені, 2985(дві тисячі дев‘ятсот вісімдесят п‘ять)грн. 19коп. інфляційних, 981(дев‘ятсот вісімдесят одна)грн. 09коп. 3% річних, 1 043(одна тисяча сорок три)грн. 31коп. витрат по миту та 312(триста дванадцять)грн. 50коп. інформаційних.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Чорна Л.В.
Судове рішення № 8535652, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/148-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: