Ухвала суду № 85356032, 01.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 листопада 2019 року м. Київ № 826/13535/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій висловив прохання:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення розміру пенсії з 82% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку, - протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати пенсію з 01.01.2018, виплатити перераховане та виплачувати надалі пенсію у розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, у вказаному судовому рішенні допущено описка в частині зазначення прізвища позивача. Так, в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2019 вказано прізвище « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2019 у справі №826/13535/18, зазначивши замість « ОСОБА_1 » вірне прізвище позивача - « ОСОБА_1 ».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак