Ухвала суду № 85355489, 31.10.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" жовтня 2019 р. справа № 300/2016/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 46996,39 грн.-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 46996,39 грн.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку подання відзиву на позов, який обґрунтовує неотриманням від позивача матеріалів - відповідей на звернення відповідача, що позбавляє можливості подати обґрунтований відзив на позов у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно із частиною 1 статті 261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Частинами 1, 2 статті 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч.4 ст.121 КАС України).

Суд зазначає, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов. Ухвалу про відкриття провадження направлено відповідачу за адресою, зазначеною в ЄДРПОУ (вул. Національної гвардії 19/64, м. Івано-Франківськ, 76018), відповідачем отримана 15.10.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Клопотання відповідача про продовження пропущеного строку для подання відзиву на позов обґрунтоване неотриманням від позивача матеріалів - відповідей на звернення відповідача, що позбавляє можливості позивача подати обґрунтований відзив на позов у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

Враховуючи характер спірних правовідносин, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов на 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов -задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов на 5 днів - з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.