Ухвала суду № 85352432, 31.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 жовтня 2019 року м. Київ № 826/3536/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Бояринцевої М.А. розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №826/3536/18, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2019, позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області щодо підготовки згідно з даними інтегрованої картки платника податків висновку про повернення Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" 1 019 201 (один мільйон дев"ятнадцять тисяч двісті одна) грн. надміру сплаченого податку на прибуток з відповідного бюджету шляхом перерахування на рахунок сплати податку на прибуток за кодом бюджетної класифікації 11020100 "Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та подання цього висновку для виконання до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України, що здійснює казначейське обслуговування відповідних бюджетних коштів та повернення надміру сплачених сум податків.

Зобов`язано Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області підготувати згідно з даними інтегрованої картки платника податків висновок про повернення Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" 1 019 201 (один мільйон дев"ятнадцять тисяч двісті одна) грн. надміру сплаченого податку на прибуток з відповідного бюджету шляхом перерахування на рахунок сплати податку на прибуток за кодом бюджетної класифікації 11020100 "Податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та подати цей висновок для виконання до відповідного територіального органу Державної казначейської служби України, що здійснює казначейське обслуговування відповідних бюджетних коштів та повернення надміру сплачених сум податків.

Стягнуто на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ідентифікаційний код 38727770) судовий збір у розмірі 17 050 (сімнадцять тисяч п"ятдесят) грн. 02 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (місцезнаходження: 73008, м. Херсон, вул. І. Кулика, 143а, ідентифікаційний код 39473382).

02.09.2019 судом видано виконавчі листи у справі № 826/3536/18.

29.10.2019 від позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчих листах та видачу нових виконавчих листів.

Ухвалою суду від 31.10.2019 розгляд заяви призначено в судове засідання.

В судове засідання представники сторін не з"явилися.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, за результатами розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зазначає наступне.

На виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС припинено.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни боржника у виконавчих листах на його правонаступника Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для повторної видачі виконавчих листів.

Керуючись положеннями ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задовольнити частково.

2. Замінити боржника у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 у справі №826/3536/18 Херсонську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС на її правонаступника - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, Херсонська обл., місто Херсон, проспект Ушакова, 75, ідентифікаційний код 39394259).

3. В іншій частині заяви - відмовити.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (частина третя статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева