Ухвала суду № 85352247, 30.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 жовтня 2019 року м. Київ № 826/8923/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петр» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов`язання вчинити дії, скасування вимоги та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Петр» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про зобов`язання списати безнадійну заборгованість з податку на додану вартість за березень, квітень 2015 року всього на суму 923 402 грн., скасування вимоги від 27.06.2017 №40904-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 27.06.2017 №40904-17.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, скасовано постановою Шостого апеляційного адміністративного суду, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Зобов`язано Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві списати безнадійну заборгованість з податку на додану вартість за березень, квітень 2015 року всього на суму 923 402 грн. Скасовано податкову вимогу від 27.06.2017 №40904-17, видану начальником відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Печерського району управління погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві Стягайло Н.А. Скасовано рішення про опис майна у податкову заставу від 27.06.2017 №40904-17, видане начальником відділу стягнення та роботи з безхазяйним майном території обслуговування Печерського району управління погашення боргу ГУ ДФС у м. Києві Стягайло Н.А.

18.03.2019 року судом видано виконавчі листи №826/8923/17, боржником за якими визначено, зокрема ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 року задоволено клопотання ТОВ «Перт» та замінено сторону виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі. Замінено боржника у виконавчому провадженні з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДФС у м. Києві.

09.10.2019 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Петр» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником, в якій останній просить замінити боржника з Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 43141267, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) у виконавчих листах №826/8923/17, виданих 18.03.2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ліквідовано, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі органи Державної фіскальної служби.

Отже, у зв`язку із структурним реформуванням, Боржник - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві на даний час не здійснює функції, які відповідно до виконавчого листа зобов`язано останнього здійснити, але покладені на правонаступника Боржника ГУ ДФС у м. Києві, що свідчить про вибуття Боржника в розумінні ч.1 ст. 379 КАС України.

У судовому засідання 17.10.2019 року, заслухавши пояснення представника позивача, суд ухвалив продовжити вирішення клопотання ТОВ «Перт» про заміну сторони виконавчого провадження(боржника) його правонаступником у справі в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання позивача про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 4 ст.379 КАС України зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 року утворено Державну податкову службу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537, утворено, зокрема, Головне управління Державної податкової служби України у м.Києві.

Крім того, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДФС у місті Києві перебуває в стані припинення, але не припинено.

Таким чином, на момент подання позивачем клопотання Головне управління ДФС у місті Києві, яке є боржником після постановлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2019 року, перебуває в стані припинення.

У свою чергу, заявник просить замінити боржника ДПІ у Печерському районі у м.Києві на Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві.

Дослідивши обставини справи та доводи поданого позивачем клопотання, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання ТОВ «Петр» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - саме Головне управління ДФС у м. Києві, а не ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником - новоствореним Головним управлінням ДПС у місті Києві, адже воно почало виконувати свої функції як контролюючий орган.

Таким чином, у зв`язку із вибуттям Головного управління ДФС у місті Києві, як сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе замінити у виконавчому провадженні боржника на Головне управління ДПС у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Перт» про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником у справі.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 39439980) на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) у виконавчих листах № 826/8923/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.